Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 г. N 10АП-4096/13

г. Москва

25 июня 2013 г.

Дело N А41-33404/11

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.,

судей Воробьевой И.О., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Маркиной А.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "БТА Банк" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2013 года по делу N А41-33404/11, принятое судьей Неяскиной Е.А., по иску АО "БТА Банк" к ООО "Первомайское-40", ООО "Первомайское-41", ООО "Земельные инвестиции", ООО "Земельные наделы", ООО "Земельные ресурсы", ООО "Коттеджи Подмосковья" о признании права залога, обращении взыскания, третьи лица: Компания "Данборо Дивижен ЛТД", Управление Росреестра по МО,

при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 18 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

АО "БТА Банк" обратилось в арбитражный суд с иском к 1) ООО "Первомайское-40" (ИНН 5030050248, дата регистрации 22.09.2005 г.), 2) ООО "Первомайское-41" (ИНН 5015008192, дата регистрации 20.11.2006 г.), 3) ООО "Земельные инвестиции" (ИНН 5030069658, дата регистрации 02.04.2010 г.), 4) ООО "Земельные наделы" (ИНН 5030069640, дата регистрации 02.04.2010 г.), 5) ООО "Земельные ресурсы" (ИНН 5030069672, дата регистрации 02.04.2010 г.), 6) ООО "Коттеджи Подмосковья" (ИНН 5030069665, дата регистрации 02.04.2010 г.) (с учетом уточнений в судебном заседании 29 января 2013 г.):

Признать право залога АО "БТА Банк" на следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, кадастровый (или условный) номер: 50:26:190415:11, площадью 224537 кв. м., находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское,

- земельный участок, кадастровый (или условный) номер: 50:26:190415:12, площадью 191 563 кв. м., находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское,

- земельный участок, кадастровый (или условный) номер: 50:26:190415:13, площадью 140022 кв. м., находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское,

- земельный участок, кадастровый (или условный) номер: 50:26:190415:14, площадью 271076 кв. м., находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское,

Обратить взыскание на указанное недвижимое имущество в пределах неисполненных обязательств Компании "Данборо Дивижн ЛТД" (DANBORO DIVISION LTD) перед АО "БТА Банк" в размере 58164385 долларов США 48 центов (в российских рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату принятия решения), установив начальную продажную стоимость

- земельный участок, кадастровый (или условный) номер: 50:26:190415:11, площадью 224537 кв. м., находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское - в размере 648000000 руб.

- земельный участок, кадастровый (или условный) номер: 50:26:190415:12, площадью 191563 кв. м., находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское - в размере 552000000 руб.

- земельный участок, кадастровый (или условный) номер: 50:26:190415:13, площадью 140022 кв. м., находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское - 568810000 руб.

- земельный участок, кадастровый (или условный) номер: 50:26:190415:14, площадью 271076 кв. м., находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское - 1101190000 руб.

Решением от 01 марта 2013 года Арбитражного суда Московской области по иску АО "БТА Банк", отказано.

Не согласившись с решением суда, АО "БТА Банк" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования с учетом уточнений, принятых судом.

По мнению АО "БТА Банк", суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание довод Банка о недействительности соглашений о расторжении договоров ипотеки.

В результате описанных действий, два земельных участка, принадлежавшие ООО "Первомайское-40" и ООО "Первомайское-41" и находившихся в ипотеке у АО "БТА Банк", преобразовались в четыре земельных участка, которые в настоящее время принадлежат четырем иным компаниям и не обременены ипотекой.

АО "БТА Банк" никаких решений о снятии обременении виде ипотеки земельных участков, находящихся у него в залоге (ипотеке) на основании договоров N 07/151 /z от 14 марта 2007 года и N 07/240/z от 25 апреля 2007 года, не принимало, соглашений с должником не заключало, документов в УФРС по Московской области не подавало.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - "ГК РФ") сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. АО "БТА Банк" утверждало, что соглашения о расторжении договоров ипотеки являются недействительными, так как они не подписывались полномочным лицом Банка.

Выводы суда первой инстанции о том, что Банк утратил право залога на новые земельные участки, не соответствует обстоятельствам дела.

Несмотря на отсутствие регистрации ипотеки на земельные участки при их приобретении новыми собственниками, последних нельзя считать добросовестными приобретателями.

После снятия обременения с двух земельных участков и разделения их на четыре участка, последние были проданы новым четырем собственникам. Как следует из представленных в материалах дела договоров купли-продажи, цена, по которой ООО "ЗЕМЕЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ", ООО "ЗЕМЕЛЬНЫЕ НАДЕЛЫ", ООО "ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ", ООО "КОТТЕДЖИ ПОДМОСКОВЬЯ" приобрели четыре земельных участка, составляет четыре тысячи рублей, т.е. по 1000 рублей за участок.

Совершение сделок в короткий срок свидетельствует о недобросовестности приобретателя.

Все четыре договора купли-продажи земельных участков совершены в один день 25 октября 2010 года. Указанное свидетельствует о взаимосвязанности ООО "ЗЕМЕЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ", ООО "ЗЕМЕЛЬНЫЕ НАДЕЛЫ", ООО "ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ", ООО "КОТТЕДЖИ ПОДМОСКОВЬЯ".

До настоящего времени Компании DANBORO DIVISION LTD не исполнила основного обязательства по возврату соответствующих денежных средств.

Письмами от 17.11.2009 года N 01-85-и/5490. от 12.10.2009 года N 01-85-и/4914 Банк уведомлял заемщика о нарушении его обязательств по договору и в случае непредоставления документов, требовал досрочного расторжения договора (Приложение N 14 к исковому заявлению).

Банк 19.07.2011 года повторно направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате все суммы займа в срок до 25.07.2011 года, которое было получено Компанией DANBORO DIVISION LTD. 25.07.2011 года, что подтверждается письмом компании DHL.

До настоящего времени Компания DANBORO DIVISION LTD не исполнила основного обязательства по возврату соответствующих денежных средств.

Однако эти существенные обстоятельства не получили надлежащую оценку суда.

Представители ООО "Первомайское-41", ООО "Земельные наделы", ООО "Земельные ресурсы", ООО "Коттеджи Подмосковья", Компании "Данборо Дивижен ЛТД", Управления Росреестра по МО в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в том числе с помощью размещения информации на интернет сайте ВАС РФ.

Представитель АО "БТА Банк" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО "Первомайское-40" в своем выступлении возражал против доводов апелляционной жалобы, ссылался на отзыв на нее, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, выслушав представителей АО "БТА Банк", ООО "Первомайское-40", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Выводы суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований являются правильными.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо).

Имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя в его владении и пользовании.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между АО "Банк ТуранАлем" (кредитор) и Данборо Дивижн Лтд заключен генеральный кредитный договор об установлении лимита кредитования N 2000/06/145 от 27 декабря 2006 г., дополнительное соглашение N 2 от 31 декабря 2008 г. по которому кредитор устанавливает заемщику на условиях целевого использования, срочности, платности, возвратности и обеспеченности, невозобновляемый лимит наличного финансирования в размере 32415200 долларов США по соглашению с кредитором полностью осваиваемый заемщиком в течение 12 месяцев с даты заключения ГКД, в пределах и в течение срока действия которого заемщик получает один или несколько кредитов сроком до 27.06.2013 г. Окончательная дата расчета по лимиту кредитования, то есть дата возврата всей суммы кредита и суммы вознаграждения, комиссий и/или иных сумм, вытекающих из условий кредитного договора наступает 27.06.2013 г.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой.

Обязательство, обеспечиваемое ипотекой, должно быть названо в договоре об ипотеке с указанием его суммы, основания возникновения и срока исполнения. В тех случаях, когда это обязательство основано на каком-либо договоре, должны быть указаны стороны этого договора, дата и место его заключения. Если сумма обеспечиваемого ипотекой обязательства подлежит определению в будущем, в договоре об ипотеке должны быть указаны порядок и другие необходимые условия ее определения (п. 4 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об ипотеке (залоге недвижимости)").

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" договор об ипотеке заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора об ипотеке является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

Предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором об ипотеке права залогодержателя (право залога) на имущество считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если иное не установлено федеральным законом. Если обязательство, обеспечиваемое ипотекой, возникло после внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке, права залогодержателя возникают с момента возникновения этого обязательства.

Права залогодержателя (право залога) на заложенное имущество не подлежат государственной регистрации (п. 3 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) "Об ипотеке (залоге недвижимости)").

В соответствии с выпиской из ЕГРП от 24.01.2007 г. за ООО "Первомайское-40" зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 50:26:19 04 15:0004, площадью 416100 кв.м.

АО "Банк ТуранАлем" (залогодержатель) и ООО "Первомайское-40" (залогодатель) заключили договор об ипотеке N 07/151/Z от 14 марта 2007 г., по которому залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Данборо Дивижн Лтд (заемщик) перед залогодержателем по Генеральному кредитному договору N 2000/06/145 (об установлении лимита кредитования), заключенному между кредитором и заемщиком в г. Алматы 27 декабря 2006 г. со всеми дополнительными соглашениями к нему, передает залогодержателю в залог принадлежащий залогодателю на праве собственности земельный участок для малоэтажного жилищного строительства общей площадью 416 100 кв.м., находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское (кадастровый номер 50:26:19 04 15:0004, категория земель: земли населенных пунктов).

В соответствии с п. 1.2. договора об ипотеке N 07/151/Z от 14 марта 2007 г. по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет сумму, эквивалентную 13832300 долларов США, что по курсу Банка России на день подписания договора составляет 362230589,79 руб.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20 февраля 2007 г. за ООО "Первомайское-41" зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 50:26:19 04 15:0003, общей площадью 411100 кв.м.

АО "Банк ТуранАлем" (залогодержатель) и ООО "Первомайское-41" (залогодатель) заключили договор об ипотеке N 07/240/Z от 25 апреля 2007 г., по которому залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Данборо Дивижн Лтд (заемщик) перед залогодержателем по Генеральному кредитному договору N 2000/06/145 (об установлении лимита кредитования), заключенному между кредитором и заемщиком в г. Алматы 27 декабря 2006 г. со всеми дополнительными соглашениями к нему, передает залогодержателю в залог принадлежащий залогодателю на праве собственности земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 411 100 кв.м., находящийся по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское (кадастровый номер 50:26:19 04 15:0003, категория земель: земли населенных пунктов).

В соответствии с п. 1.2. договора об ипотеке N 07/240/Z от 25 апреля 2007 г. по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет сумму, эквивалентную 13666000 долларов США, что по курсу Банка России на день подписания договора составляет 352254816 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется.

АО "БТА Банк" (залогодержатель/кредитор) и ООО "Первомайское-41" (залогодатель) заключили соглашение от 16 января 2009 г. о расторжении договора ипотеки N 07/240/Z от 25 апреля 2007 г. Государственная регистрации соглашения подтверждается специальной регистрационной надписью 10 марта 2009 г.

В соответствии с распиской Управления Росреестра по МО в получении документов на государственную регистрацию 27.02.2009 г. представлено совместное заявление о государственной регистрации сделки - соглашения о расторжении договора ипотеки от 25.04.2007 г. N 07/240Z.

АО "БТА Банк" (залогодержатель/кредитор) и ООО "Первомайское-40" (залогодатель) заключили соглашение от 16 января 2009 г. о расторжении договора ипотеки N 07/151/Z от 14 марта 2007 г. Государственная регистрация соглашения подтверждается специальной регистрационной надписью - 10 марта 2009 г.

В соответствии с распиской Управления Росреестра по МО в получении документов на государственную регистрацию 27.02.2009 г. представлено совместное заявление о государственной регистрации сделки - соглашения о расторжении договора ипотеки от 14.03.2007 г. N 07/151/Z.

В материалах дела не представлены доказательства признания судом недействительными соглашений о расторжении договоров ипотеки.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" отказ в государственной регистрации ипотеки либо уклонение соответствующего органа от ее регистрации или от выдачи закладной первоначальному залогодержателю, отказ во внесении в регистрационную запись об ипотеке исправлений, погашение регистрационной записи об ипотеке с нарушением установленных правил, регистрация несуществующей ипотеки, отказ в осуществлении прав, предусмотренных статьей 26 настоящего Федерального закона, а также иные действия органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, не соответствующие федеральному закону, могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Однако, в материалах дела не представлены доказательства признания в судебном порядке незаконными действий регистрирующего органа по погашению регистрационных записей об ипотеке 10 марта 2009 г.

Оценив доказательства в их совокупности, суд установил погашение регистрационной записи об ипотеке 10 марта 2009 г., а также прекращение права залогодержателя АО "БТА Банк" на заложенное имущество - земельные участки с КН 50:26:19 04 15:0004, 50:26:19 04 15:0003.

Ссылки истца на заключение специалиста АНО Научно-консультативный центр судебной экспертизы "Гильдия" N 004/13-И от 28.01.2013 г., составленное на основании представленных копий документов, без представления свободных образцов подписи лица в отношении которого ставился вопрос эксперту, выполненного с многочисленными нарушениями методики и законодательства в области судебно-экспертной деятельности в котором был сделан вывод о том, что спорные документы были вероятно выполнены не Хажаевым И.Г., а другим лицом, суд первой инстанции правомерно признал несостоятельными, поскольку данное заключение не является допустимым и достаточным для подтверждения доводов истца в обоснование требований.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, о необоснованности доводов истца о том, что АО "БТА Банк" никаких решений о снятии обременений виде ипотеки земельных участков, находящихся у него в залоге (ипотеке) на основании договоров N 07/151/z от 14 марта 2007 г. и N 07/240/z от 25 апреля 2007 г., не принимало, соглашений с должником не заключало, документов в УФРС по МО не подавало.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства, в том числе в результате реорганизации юридического лица или в порядке наследования, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем.

Согласно кадастровому паспорту от 12 октября 2011 г. из земельного участка с КН 50:26:0190415:4 образованы 16.11.2009 г. земельные участки с КН 50:26:0190415:11, 50:26:0190415:12.

Согласно кадастровому паспорту от 11 октября 2011 г. из земельного участка с КН 50:26:0190415:3 образованы 20.11.2009 г. земельные участки с КН 50:26:0190415:13, 50:26:0190415:14.

На основании договоров купли-продажи земельного участка от 25.10.2010 г. N 1/2010 зарегистрировано право собственности ООО "Земельные наделы" на земельный участок с КН 50:26:190415:12, общей площадью 191563 кв. м., по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское, категория земель: земли населенных пунктов, для малоэтажного жилищного строительства, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 28 января 2011 г., ООО "Земельные ресурсы" на земельный участок с КН 50:26:190415:13, общей площадью 140022 кв. м., по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 17 декабря 2010 г, ООО "Коттеджи Подмосковья" на земельный участок с КН 50:26:190415:14, общей площадью 271076 кв. м., по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 17 декабря 2010 г., ООО "Земельные инвестиции" на земельный участок с КН 50:26:190415:11, общей площадью 224537 кв. м., по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, сельское поселение Первомайское, вблизи пос. Первомайское, категория земель: земли населенных пунктов, для малоэтажного жилищного строительства, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от 02 декабря 2010 г.

Не представлены доказательства признания судом недействительными договоров купли-продажи земельных участков от 25.10.2010 г. N 1/2010.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно не принял доводы истца о том, что совершение сделок в короткий срок свидетельствует о недобросовестности приобретателей.

Учитывая погашение регистрационной записи об ипотеке 10 марта 2009 г., арбитражный суд не установил оснований для сохранения ипотеки при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу на земельные участки, образованные из земельных участков с КН 50:26:19 04 15:0004, 50:26:19 04 15:0003.

Следовательно, не подлежит удовлетворению иск о признании права залога АО "БТА Банк" на земельные участки с КН 50:26:190415:11, 50:26:190415:12, 50:26:190415:13, 50:26:190415:14.

Согласно п. 1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Учитывая прекращение 10 марта 2009 г. права залогодержателя АО "БТА Банк" на заложенное имущество - земельные участки с КН 50:26:19 04 15:0004, 50:26:19 04 15:0003, арбитражный суд не установил оснований для обращения взыскания на спорные земельные участки.

Оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования, доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного акта, так как не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01 марта 2013 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-33404/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Д.Д. Александров

Судьи

И.О. Воробьева Н.В. Диаковская