Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 04АП-268/13

г. Чита

05 марта 2013 г.

Дело N А19-15230/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 декабря 2012 года по делу N А19-15230/2012 по иску Областного государственного автономного учреждения здравоохранения "Иркутский областной клинический консультативно-диагностический центр" (ОГРН 1033801535228, ИНН 3811056264, адрес: г.Иркутск, ул.Байкальская, 109) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛАРИКС" (ОГРН 1063808137282, ИНН 3808138541, адрес: 664047, Иркутская обл, г.Иркутск, ул.Байкальская, 109) (1), Администрации города Иркутска (ОГРН 1053808211610, ИНН 3808131271, адрес: г.Иркутск, ул.Ленина, 14, 1) (2) и министерству имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613, адрес: 664007, г.Иркутск, ул.Карла Либкнехта, 47) (3)

УСТАНОВИЛ:

21 января 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой Администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 декабря 2012 года по делу N А19-15230/2012.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 28 февраля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- документ, подтверждающий направление или вручение жалобы лицам, участвующим в деле.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2013 года было направлено заявителю апелляционной жалобы по адресу: 664001, г. Иркутск, ул. Ленина, 14 почтовым конвертом N 67200058476559, получено представителем заявителя апелляционной жалобы 05 февраля 2013 года.

Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 30.01.2013 г. 12:57:30 МСК.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 декабря 2012 года по делу N А19-15230/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев