Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 117/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в удовлетворении требования инспекции о привлечении общества к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без надлежащим образом оформленных справок к грузовой таможенной декларации отказано, поскольку истек срок давности привлечения правонарушителя к административной ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 117/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 20.12.2006 N 06-22/12378 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 30.06.2006 по делу N A81-6288/2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2006 по тому же делу, установил следующее.

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Симоновой Л.А. (п. Ханьгмей, ул. Мира, 51) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 03.03.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.06.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.09.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А81-6288/2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 30.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2006 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов