Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2007 г. N 11813/07 Суд отказал в передаче дела для пересмотра в порядке надзора, указав, что в удовлетворении требований об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения правомерно отказано в связи с отсутствием у истца права на выкуп ранее арендованных им помещений и отсутствием у ответчика обязанности по заключению договора купли-продажи на эти помещения по заявленным основаниям

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2007 г. N 11813/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей A.M. Медведевой, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Торговая фирма "Бирюза" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2007 по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-5033/2006-12, установил:

ООО "Торговая фирма "Бирюза" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Комитету имущественных отношений г. Астрахани с требованиями об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения N 47 литер А общей площадью 271,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Ленина/Кирова/Кр. Знамени, д. 11/27/12 в здании памятнике - бывший "Дом гостиный с торговыми лавками (подворье) Усейнова Аджи, до 1884 года".

Решением от 22.11.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.02.2006 решение от 22.11.2006 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 24.05.2007 решение от 22.11.2006 и постановление апелляционной инстанции от 01.02.2007 оставлены без изменения.

Суд, с учетом решений Арбитражного суда Астраханской области от 04.02.2005 по делу N А06-4032у-4/04, от 22.05.2006 по делу N А06-394/2-9/06 и от 06.06.2006 по делу N А06-1498/2-22/05, пришел к выводу об отсутствии у истца права на выкуп ранее арендованных им помещений и об отсутствии у ответчика обязанности по заключению договора купли-продажи на эти помещения по заявленным основаниям и отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А06-5033/2006-12 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.02.2007 и постановления кассационной инстанции от 24.05.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

A.M. Медведева

Е.М. Моисеева