Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 13АП-11090/13

г. Санкт-Петербург

01 июля 2013 г.

Дело N А56-951/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Горшелева В.В., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.,

при участии:

от истца (заявителя): Говди М.И. по доверенности от 18.02.2013,

от ответчика (должника): не явился (извещен),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11090/2013) Общества с ограниченной ответственностью "Балтикс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2013 по делу N А56-951/2013 (судья Бармина И.Н.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Балтикс" об отзыве исполнительного листа по иску общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Вертикаль" к обществу с ограниченной ответственностью "Балтикс" о взыскании задолженности, неустойки

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Вертикаль" (далее - истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Балтикс" (далее - ответчик, ООО "Балтикс") о взыскании 42 276 руб. основного долга, 395 219,26 руб. неустойки.

Решением суда от 19.03.2013 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

23.04.2013 судом был выдан исполнительный лист серии АС номер 004438283.

ООО "Балтикс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отзыве исполнительного листа серии АС номер 004438283, выданного на основании решения арбитражного суда от 19.03.2013 по делу N А56-951/2013.

Определением от 07.05.2013 в удовлетворении заявления судом было отказано.

Не согласившись с указанным определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить обжалуемое определение, отозвать исполнительный лист серии АС номер 004438283, выданного 23.04.2013 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

ООО "Балтикс", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направило, что в силу части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель Агентства против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист на основании судебного акта принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Решением суда от 19.03.2013 с ООО "Балтикс" в пользу Агентства взыскано 642 276 руб. основного долга, 395 219,26 руб. неустойки.

23.04.2013 на основании указанного решения судом был выдан исполнительный лист серии АС номер 004438283, в котором указано, что судебный акт вступил в законную силу 23.04.2013.

17.04.2013 ООО "Балтикс" была направлена по почте апелляционная жалоба на решение суда от 19.03.2013, то есть в пределах срока на апелляционное обжалование, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На данное обстоятельство ответчик ссылался и при обращении с ходатайством об отзыве исполнительного листа.

Вместе с тем, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к ошибочному выводу о том, что апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 19.03.2013 подана 29.04.2013, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 19.03.2013 по данному делу была принята к производству Тринадцатого арбитражного апелляционного суда определением от 14.06.2013.

Таким образом, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2013 по делу N А56-951/2013 на момент выдачи исполнительного листа не вступило в законную силу.

При указанных обстоятельствах информация, содержащаяся в исполнительном листе, о вступлении решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-951/2013 в законную силу 23.04.2013 не соответствует действительности и влечет ничтожность исполнительного листа.

В соответствии с пунктом 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что заявление об отзыве исполнительного листа подлежит удовлетворению, а обжалуемый судебный акт отмене.

В силу положений подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение суда об отказе в отзыве исполнительного листа государственная пошлина не оплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2013 по делу N А56-951/2013 отменить.

Отозвать исполнительный лист серии АС N 004438283, выданный 23.04.2013 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-913/2013.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

В.В. Горшелев Я.Г. Смирнова