г. Хабаровск |
|
01 июля 2013 г. |
Дело N А73-12693/2012 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Шевц А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФЕАМ-промстрой" на решение от 30.01.2013 по делу N А73-12693/2012 Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ФЕАМ-промстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.01.2013 по делу N А73-12693/2012.
Определением от 01.04.2013 жалоба ООО "ФЕАМ-промстрой" оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Указанным определением заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 07.05.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 срок для устранения недостатков продлен до 24.06.2013.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Поскольку ООО "ФЕАМ-промстрой" в установленный в определении от 14.05.2013 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины), не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 26 л., в том числе один конверт.
Судья |
А.В. Шевц |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-12693/2012
Истец: ООО "Фирма Три Толстяка"
Ответчик: ООО "ФЕАМ-промстрой"
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1753/13
30.01.2013 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-12693/12
19.11.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5638/12
31.10.2012 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-12693/12