|
01 июля 2013 г.
|
Дело N А08-7294/2012
|
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Курский Агрохолдинг" (ОГРН 1084608000564, ИНН 3609005321) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2013 по делу N А08-7294/2012 (судья Петряев А.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАНССЕРВИС" (ОГРН 1113123018469, ИНН 3123290898) к закрытому акционерному обществу "Курский Агрохолдинг" (ОГРН 1084608000564, ИНН 3609005321) о взыскании 4 482, 15 евро,
установил: закрытое акционерное общество "Курский Агрохолдинг" (ОГРН 1084608000564, ИНН 3609005321) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.05.2013 по делу N А08-7294/2012.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Как установлено частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Белгородской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пош
