Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 13АП-10525/13

г. Санкт-Петербург

01 июля 2013 г.

Дело N А42-6733/2012

Резолютивная часть определения объявлена 27 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 июля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горшелева В.В.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бернат К.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10525/2013) Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Октябрьского района" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.03.2013 по делу N А42-6733/2012 (судья Попова Е.В.), принятое

по иску Открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Октябрьского района"

3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Коларегионэнергоснаб"

о взыскании долга и процентов

установил:

Открытое акционерное общество "Кольская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Октябрьского района" 2 711 789 руб. 95 коп. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 9 709 953 руб. 83 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 407 623 руб. 31 коп.

Определением от 26.11.2012 к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Коларегионэнергоснаб" в качестве третьего лица. Не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции истец уменьшил сумму иска в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга и просил взыскать долг в размере 4 592 064 руб. 97 коп. и проценты в размере 208 726 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2013 уточненные исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы в материалы дела от ответчика через канцелярию суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от апелляционной жалобы.

Госпошлина, уплаченная Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Октябрьского района" при подаче апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Октябрьского района" от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Октябрьского района" из федерального бюджета госпошлину 2 000 руб.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова