Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 11846/07 В удовлетворении требования предпринимателя об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку факт совершения обществом действий, препятствующих пользованию истцом земельным участком, не доказан

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 11846/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Мигова В.Г. (истец) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23134/2006-16/40, установил:

Индивидуальный предприниматель Мигов В.Г. обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "Агрофирма "Кавказ" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Краснодарский край, ст. Тбилисская, Центральная почта, примерно 6,6 км по направлению северо-запад от ориентира в границах участка, кадастровый номер 23:29:03 03 000:0037.

Предприниматель просит обязать ответчика произвести обрезку нависающих веток лесополосы и удалить поросли вдоль нее.

Решением от 25.12.2006 исковые требования удовлетворены.

Определением апелляционной инстанции от 30.01.2007 к участию в деле привлечен департамент лесного хозяйства Краснодарского края в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.03.2007 решение от 25.12.2006 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил отсутствие оснований для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании истцом земельным участком. Суд признал недоказанным факт совершения ЗАО "Агрофирма "Кавказ" действий по чинению препятствий истцу в пользовании спорным земельным участком.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 16.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23134/2006-16/40 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.М. Медведева

И.И. Полубенина