Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 12АП-4867/13

г. Саратов

01 июля 2013 г.

Дело N А57-945/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Пригарова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-МС" (ИНН 6439071175, ОГРН 1096439001097, адрес местонахождения: Саратовская область, г. Балаково, ул. Дорожная, 15)

на решение арбитражного суда Саратовской области от "17" апреля 2013 года по делу N А57-945/2013, (судья Огнищева Ю.П.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-МС" (ИНН 6439071175, ОГРН 1096439001097, адрес местонахождения: Саратовская область, г. Балаково, ул. Дорожная, 15)

заинтересованные лица: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области (ОГРН 1046403913357, ИНН 6439057300, адрес местонахождения: Саратовская область, г. Балаково, ул. Степная, 2), Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области ИНН 6454071860, ОГРН 1046415400338, адрес местонахождения: г. Саратов, ул. Рабочая, 24),

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-МС" на решение арбитражного суда Саратовской области от "17" апреля 2013 года по делу N А57-945/2013.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный определением от 29 мая 2013 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, а именно не представлены оригинал апелляционной жалобы, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, заказным письмом с уведомлением, в адрес Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-МС" об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление N 98627 7), а также положения части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-МС" на решение арбитражного суда Саратовской области от "17" апреля 2013 года по делу N А57-945/2013.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Пригарова Н.Н.