Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 12АП-3923/13

г. Саратов

01 июля 2013 г.

Дело N А57-17029/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Пригарова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-МС" (ИНН 6439071175, ОГРН 1096439001097, адрес местонахождения: Саратовская область, г. Балаково, ул. Дорожная, 15)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 марта 2013 года по делу N А57-17029/2012 (судья Кулапов Д.С.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-МС" (ИНН 6439071175, ОГРН 1096439001097, адрес местонахождения: Саратовская область, г. Балаково, ул. Дорожная, 15)

заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области (ОГРН 1046403913357, ИНН 6439057300, адрес местонахождения: Саратовская область, г. Балаково, ул. Степная, 2), Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ИНН 6454071860, ОГРН 1046415400338, адрес местонахождения: г. Саратов, ул. Рабочая, 24), главный государственный налоговый инспектор Поплавская Ирина Александровна (адрес местонахождения: Саратовская область, г. Балаково)

о признании недействительным и отмене решения Межрайонной ИФНС России N 2 по Саратовской области N26 от 30.03.2012 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 384 693 руб., пени по НДС-204 685,87 руб., всего на сумму 1 589 378,87 руб.; о признании недействительным и отмене решения N 2118 от 14.05.2012 "О взыскании налогов и сборов за счёт денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика" по требованию об уплате налогов N3004 от 06.04.2012; о признании недействительным и отмене решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика N 2498 от 14.05.2012 в полном объеме,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-МС" на решение арбитражного суда Саратовской области от 04 марта 2013 года по делу N А57-17029/2012.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2013 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 28 июня 2013 года.

В установленный определением от 03 июня 2013 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, а именно не представлены документы, подтверждающие направление или вручения копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, главному государственному налоговому инспектору Поплавской Ирине Александровне; документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке или размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий полномочия Семина А.А. на подписание документов от имени данного юридического лица

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-МС" об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовые уведомления N 77521 1, N 77522 8), а также положения части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-МС" на решение арбитражного суда Саратовской области от 04 марта 2013 года по делу N А57-17029/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Пригарова Н.Н.