г. Владивосток |
|
02 июля 2013 г. |
Дело N А59-221/2013 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи А.В. Ветошкевич,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМС"
апелляционное производство N 05АП-7575/2013
на решение от 15.05.2013
по делу А59-221/2013 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Анивский городской округ"
к обществу с ограниченной ответственностью "ТМС"
о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТМС" на решение от 15.05.2013 по делу N А59-221/2013 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
А.В. Ветошкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-221/2013
Истец: Комитет по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования "Анивский городской округ"
Ответчик: ООО "ТМС"
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-14248/13
30.09.2013 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-221/13
12.08.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9788/13
02.07.2013 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7575/13
15.05.2013 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-221/13