Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 г. N 20АП-3761/13

Тула

2 июля 2013 г.

Дело N А68-1246/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2013 по делу N А68-1246/2013 (судья Нестеренок С.В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тульской области "Тулаоблгаз" (ИНН 7107029245, ОГРН 1097746358412) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) о взыскании задолженности в размере 1365 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2013 по делу N А68-1246/2013.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Решение Арбитражного суда Тульской области по настоящему делу изготовлено в полном объеме 20.05.2013 года и в этот же день опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. С учетом положения статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последним днем для обжалования решения является 30.05.2013 года.

Однако, согласно штампа Арбитражного суда Тульской области апелляционная жалоба подана заявителем 20.06.2013 года, то есть с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

При этом открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" не заявляло ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в данном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2013 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1) Апелляционная жалоба - на 2 листах;

2) Приложение к жалобе - на 7 листах.

Судья

М.В. Каструба