Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 11900/07 Обществу правомерно отказано в предоставлении земельного участка, поскольку данный участок, в силу положений земельного законодательства, может быть предоставлен исключительно на основе результатов аукциона

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 11900/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Е.М.Моисеевой,

судей: А.С.Козловой, А.М.Медведевой,

рассмотрев заявление ЗАО "Никмас" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2007 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-17912/2006, установил:

Закрытое акционерное общество "Никмас", г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области о признании незаконным решения в виде ответа от 12.10.2006 с отказом в предоставлении земельного участка под размещение объекта жилого назначения, находящегося по адресу: г. Самара, ул. Ленинская, 89, и заключении договора аренды данного земельного участка.

Решением от 27.02.2007 Арбитражного суда Самарской области в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2007 решение оставлено без изменения.

Судом установлено, что заявителем частично выполнены процедуры по выбору земельного участка для строительства многосекционного жилого дома, но до 01.10.2005 не было принято решение уполномоченного органа о предварительном согласовании места размещения объекта, в связи с чем в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ такой земельный участок не мог быть предоставлен в аренду без проведения аукциона. Кроме того, судом установлено, что земельный участок запрашивался заявителем не для комплексного освоения, а для собственного жилищного строительства.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для признания незаконным отказа в предоставлении земельного участка без аукциона.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2007 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-17912/2006 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

А.М. Медведева