г. Владимир |
|
28 июня 2013 г. |
Дело N А11-1752/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт", г.Суздаль, на определение Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2013 по делу N А11-1752/2013,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г.Владимир (ОГРН 1023301456903), к обществу с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт", Владимирская обл., г.Суздаль (ОГРН 1073336000440), о взыскании задолженности в сумме 6 953 596 руб. 34 коп.,
при участии в заседании суда:
от истца - не явился, извещен;
|
|
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт" (далее - ответчик, ООО "Суздальтеплосбыт") о взыскании задолженности в сумме 6 953 596 руб. 34 коп. по договору поставки газа от 01.01.2011 N 01-15/3300-11.
Одновременно истец обратился в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска.
Определением от 18.03.2013 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил заявление об обеспечении иска.
ООО "Суздальтеплосбыт", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
11.06.2013 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт", г.Суздаль, от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2013 по делу N А11-1752/2013.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Суздальтеплосбыт", г.Суздаль, прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
А.И. Вечканов |
Судьи |
М.В. Соловьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-1752/2013
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"
Ответчик: ООО "Суздальтеплосбыт"