Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 19АП-3451/13

г. Воронеж

01 июля 2013 г.

Дело N А08-2427/2013

Судья арбитражного суда Михайлова Т.Л., рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области" на решение арбитражного суда Белгородской области от 06.06.2013 по делу N А08-2427/2013 (судья Хлебников А.Д.), принятое в порядке упрощенного производства по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Белгороду к федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области" (ОГРН 1122312301569) о взыскании 13 093,37 руб.,

установил:

федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Белгородской области от 06.06.2013 по делу N А08-2427/2013.

01.07.2013 через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы исх.17/1215 от 17.06.2013 по делу N А08-2427/2013 в связи с принятием Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации постановления от 24.04.2013 по делу N А06-3121/2011.

Указанное ходатайство, согласно оттиску штампа Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и подписи ответственного исполнителя, поступило в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 01 июля 2013 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы, в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после отпадения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области" апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Белгородской области от 06.06.2013 по делу N А08-2427/2013 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Т.Л. Михайлова