г. Владимир |
|
28 июня 2013 г. |
Дело N А43-19662/2012 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сидорова Михаила Борисовича, г.Н.Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2012 по делу N А43-19662/2012,
по иску открытого акционерного общества "Нижегородский водоканал", г.Н.Новгород (ОГРН 1065257065268, ИНН 5257086827), к индивидуальному предпринимателю Сидорову Михаилу Борисовичу, г.Н.Новгород (ОГРН 304525636200091, ИНН 525600294887), о взыскании 314 574 руб. 56 коп.,
при участии в заседании суда:
от истца - не явился, извещен;
|
|
от ответчика - Дербенев С.А. по доверенности от 26.06.2013 сроком действия один год,
установил:
открытое акционерное общество "Нижегородский водоканал" (далее - истец, ОАО "Нижегородский водоканал") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сидорову Михаилу Борисовичу (далее - ответчик, ИП Сидоров М.Б.) о взыскании 314 574 руб. 56 коп. задолженности за бездоговорное потребление холодной воды.
Решением от 14.11.2012 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные исковые требования.
ИП Сидоров М.Б., не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.
28.06.2013 в ходе рассмотрения апелляционной жалобы и до принятия постановления по делу, представителем ответчика было заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 28.06.2013.
Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Сидорова Михаила Борисовича, г.Н.Новгород, от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2012 по делу N А43-19662/2012.
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Сидорова Михаила Борисовича, г.Н.Новгород, прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Сидорову Михаилу Борисовичу из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 4646 рублей, уплаченную по квитанции от 15.05.2013.
Платежный документ прилагается.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
А.И. Вечканов |
Судьи |
М.В. Соловьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-19662/2012
Истец: ОАО "Нижегородский водоканал", ОАО Нижегородский водоканал г. Н.Новгород
Ответчик: ИП Сидоров Михаил Борисович, Сидоров М. Б. г. Н.Новгород
Третье лицо: ИФНС России по Автозаводскому району г. Н. Новгорода