город Омск |
|
01 июля 2013 г. |
Дело N А70-10996/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,
судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарём Копосовой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3370/2013) общества с ограниченной ответственностью "ГАНГА ОВЕРСИЗ" в лице конкурсного управляющего Шавкерова Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2013 по делу N А70-10996/2012 (судья Авдеева Я.В.) по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388; 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15) к обществу с ограниченной ответственностью "ГАНГА ОВЕРСИЗ" (ОГРН 1027200865486, ИНН 7203078950; 625034, Тюменская обл., г.Тюмень, ул. Судостроителей, 6, 11) о взыскании 1 948 руб. 91 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ", ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" - представители не явились,
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2012 к производству принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "ГАНГА ОВЕРСИЗ" (далее - ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ") несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А70-10024/2012, назначено рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2012 по делу N А70-10024/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГАНГА ОВЕРСИЗ" (далее - ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ") введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждён Шавкеров Сергей Николаевич (далее - Шавкеров С.Н.).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.02.2013 по делу N А70-10024/2012 ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения, конкурсным управляющим утвержден Шавкеров С.Н.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком") 14.11.2012 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАНГА ОВЕРСИЗ" о взыскании 1 948 руб. 91 коп. задолженности по договору об оказании услуг связи по передаче данных с юридическим лицом (ИП) от 27.09.2010 N 2504605.
Исковое заявление со ссылками на статьи 309, 310, пункт 1 статьи 425, пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), статью 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" мотивировано неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг связи за август 2012 года.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.11.2012 исковое заявление принято к производству с возбуждением дела N А70-10996/2012 для рассмотрения в порядке упрощенного производства (л.д.103).
Определением от 14.01.2013 суд признал дело N А70-10996/2012 подлежащим рассмотрению по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 11 час.30 мин. 06.02.2013 (л.д.54-57).
Определением от 06.02.2013 суд назначил судебное разбирательство на 10 час.00 мин. 26.02.2013 (л.д.63).
В судебном заседании 26.02.2013 дело рассмотрено судом по существу в отсутствие представителей сторон и отзыва ответчика на исковое заявление.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2013 (резолютивная часть объявлена 26.02.2013) по делу N А70-10996/2012 исковые требования удовлетворены. С ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" в пользу ОАО "Ростелеком" взыскано 1 948 руб. 91 коп. основного долга, а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Возражая против принятого судом решения, с апелляционной жалобой обратилось ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" в лице конкурсного управляющего Шавкерова С.Н., просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. При этом ответчик указывает, что заявленные исковые требования не являются текущими. Поскольку они предъявлены после введения процедуры наблюдения, то должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве.
От истца - ОАО "Ростелеком" отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
Представители ответчика и истца, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.
На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда первой инстанции и считает его подлежащим отмене.
Из искового заявления ОАО "Ростелеком" следует, что истец просит взыскать с ответчика - ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" сумму задолженности (1 948 руб. 91 коп.) по оплате услуг за август 2012 года по договору об оказании услуг связи по передаче данных с юридическим лицом (ИП) от 27.09.2010 N 2504605.
По условиям договора от 27.09.2010 N 2504605 (л.д.15-21) расчетным периодом является календарный месяц и исчисляется с 01 по последнее число соответствующего месяца (пункт 4.5). Из пункта 4.4.3 договора следует, что пользователь выбрал порядок оплаты, предусмотренный пунктом 4.4.1 (система оплаты услуг - абонентская). При расчете, предусмотренном пунктом 4.4.1, абонент производит оплату до начала расчетного периода путем внесения на свой лицевой счет авансового платежа в размере фиксированной составляющей соответствующего тарифного плана; платеж в части переменной составляющей тарифного плана осуществляется в течение 20 календарных дней с даты выставления счета в месяце, следующем за расчетным; в случае недостаточности денежных средств предварительного платежа, при возникновении задолженности по итогам текущего расчетного периода, абоненту выставляется счет на сумму необходимой доплаты. В пункте 4.8 указано, что ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за расчетным, оператор связи выставляет для абонента счет-фактуру (для юридических лиц).
В иске ОАО "Ростелеком" просит взыскать с ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" 1 948 руб. 91 коп. задолженности по оплате услуг за август 2012 г. С исковым заявлением представлена копия счета N 5652 от 31.08.2012 за расчетный месяц - август 2012 г., в котором отражена сумма начисленного платежа - 1 948руб.91 коп. (л.д. 23-24).
Обращение с настоящим иском в арбитражный суд 14.11.2012 ОАО "Ростелеком" мотивировало тем, что ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" задолженность за август 2012 года за оказанные ему услуги не погасило.
Между тем, определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2012 возбуждено производство по делу N А70-10024/2012 о признании ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2012 по делу N А70-10024/2012 в отношении ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.
В период рассмотрения судом первой инстанции искового заявления ОАО "Ростелеком" ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (решение Арбитражного суда Тюменской области от 12.02.2013 по делу N А70-10024/2012).
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В абзаце втором пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть заявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются, в частности, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей настоящего Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательством РФ.
Отнесение денежных обязательств к текущим платежам и, как следствие, возможность рассмотрения требования к должнику не в рамках дела о банкротстве зависят от момента возникновения у должника обязанности уплатить кредитору определенную денежную сумму.
Исковое требование ОАО "Ростелеком" основано на нарушении ответчиком условий договора от 27.09.2010 N 2504605 по своевременной оплате услуг за расчетный месяц - август 2012 г., то есть за период с 01 по 31 августа 2012 г., внести оплату за который ответчику следовало, исходя из (пункта 4.4.3 договора), во всяком случае не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, то есть не позднее 20.09.2012.
Учитывая, что денежное обязательство, на неисполнение которого ссылается истец, возникло до даты принятия судом заявления о признании ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" банкротом (23.10.2012), это требование текущим не является. При этом с исковым заявлением ОАО "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд 14.11.2012, то есть после введения в отношении ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" процедуры банкротства - наблюдения (12.11.2012).
Таким образом, иск, содержащий требование, не являющееся текущим, заявленный ОАО "Ростелеком" вне рамок дела о банкротстве после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения подлежал оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В связи с чем, как правильно указал конкурсный управляющий ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" Шавкеров С.Н., взыскиваемая ОАО "Ростелеком" сумма задолженности не относится к текущим платежам, и требования истца не могут быть рассмотрены вне рамок дела о банкротстве.
Рассмотрением в порядке искового производства требования ОАО "Ростелеком", которое подлежало оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, допущено существенное нарушение норм процессуального права, влекущее отмену принятого судом решения. Отменяя решение по делу, суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения исковое заявление ОАО "Ростелеком" о взыскании задолженности. Апелляционная жалоба ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" подлежит удовлетворению.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска по платежному поручению N 427580 от 07.11.2012 в размере 2 000 руб., подлежит возвращению ОАО "Ростелеком" из федерального бюджета.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1 от 24.04.2013 в размере 2 000 руб., подлежит возвращению ООО "ГАНГА ОВЕРСИЗ" из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2013 по делу N А70-10996/2012 отменить, исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" к обществу с ограниченной ответственностью "ГАНГА ОВЕРСИЗ" о взыскании 1 948 руб. 91 коп. задолженности по оплате услуг за август 2012 года оставить без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 427580 от 07.11.2012.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГАНГА ОВЕРСИЗ" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1 от 24.04.2013.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.А. Рябухина |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-10996/2012
Истец: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГАНГА ОВЕРСИЗ"
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3370/13
08.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3370/13
16.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3370/13
05.03.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-10996/12