Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 11АП-9210/13

г. Самара

01 июля 2013 г.

Дело N А55-1761/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 года по делу N А55-1761/2013 (судья Сафаева Н.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт", г. Самара, ИНН 6312075242, ОГРН 1076312004670, к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, г. Самара, ИНН 6315800805, ОГРН 1046300456234,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Карпов Сергей Юрьевич, с. Купино, Безенчукский район, Самарская область,

о взыскании 163 638 руб. 26 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 года по делу N А55-1761/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2013 года жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено представить документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 28 июня 2013 года включительно.

Вышеуказанное определение суда было получено заявителем 10 июня 2013 года по указанному в деле адресу, что подтверждается уведомлением о вручении N 558096.

24 июня 2013 года во исполнение определения от 06 июня 2013 года заявитель представил копию почтовой квитанции об отправке копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт".

Однако Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области не представлен документ, подтверждающий направление или вручение третьему копии апелляционной жалобы.

Таким образом, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.

Заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2013 года по делу N А55-1761/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

В.Т. Балашева