Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 11992/07 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 2007 г. N 11992/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна A.M.

рассмотрел в судебном заседании заявление Новоселова Сергея Викентьевича о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2007 по делу N А40-71943/06-134-547 Арбитражного суда города Москвы по иску Сегеля Константина Михайловича к Шека Алле Валентиновне и обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Пятая авеню" (далее - ООО "Торговая компания "Пятая авеню") об исключении Шека А.В. из числа участников ООО "Торговая компания "Пятая авеню".

Суд установил:

в обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ответчица грубо нарушает свои обязанности, как участник общества, тем самым существенно затрудняет работу общества.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.06.2007 решение суда первой инстанции отменил, передав дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции Новоселов С.В. просит его отменить, ссылаясь на наличие безусловных оснований для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку при рассмотрении дела судом кассационной инстанции сделаны выводы о правах и обязанностях заявителя и дана оценка его действиям, в то время когда последний не был привлечен к участию в деле.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемого судебного акта, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя, дело на ново