Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 г. N 11АП-11362/13

02 июля 2013 г.

Дело N А65-14816/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восток-Т", г. Бугульма, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2013 года по делу N А65-14816/2012 (судья Абульханова Г.Ф.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток-Т" (ИНН 1645013444), г. Бугульма, Республика Татарстан,

к Федеральному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, г. Казань,

третьи лица:

открытое акционерное общество РКЦ "Земля", г. Казань,

Исполнительный комитет муниципального образования г. Бугульмы Республики Татарстан, г. Бугульма, Республика Татарстан,

Кабинет министров Республики Татарстан, г. Казань,

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань,

Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", г. Казань,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань,

об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Т" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2013 года.

Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: месячный срок на обжалование решения по данному делу истекает 24 мая 2013 г., жалоба направлена в суд первой инстанции 11 июня 2013 г., о чем свидетельствует штемпель на конверте.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Т".

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Т" (ИНН 1645013444), г. Бугульма, Республика Татарстан, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 11 июня 2013 г. N 182.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.В. Кузнецов