г. Санкт-Петербург |
|
01 июля 2013 г. |
Дело N А56-2001/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Петромаркет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2013 по делу N А56-2001/2013 (судья Боровая А.А.), принятое
по иску ЗАО "Росалко-Нева"
к ООО "Петромаркет"
о взыскании долга
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Петромаркет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2013 по делу N А56-2001/2013.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Петромаркет" нарушены требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определением суда от 27.05.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 27.06.2013.
Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу ООО "Петромаркет" 197348, Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 7, к.8, лит. А, пом. 2Н, возвращена Почтой России с отметкой "за истечением срока хранения".
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11660/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах; конверт.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-2001/2013
Истец: ЗАО "Росалко-Нева"
Ответчик: ООО "Петромаркет"