Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2010 г. N 16АП-1907/10

г. Ессентуки

08 октября 2010 г.

Дело N А22-2436/2009

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М., судей: Белова Д.А., Джамбулатова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куценко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 11.06.2010 по делу N А22-2436/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Химзащита-К"

при участии представителей:

от ООО "Энергострой": Тимошенко Е.А. по доверенности от 15.09.2010 N 41-01/10,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ООО "Энергострой" (далее - общество, ООО "Энергострой") обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Химзащита-К" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.12.2009 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Агуреев Н.В.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 11.06.2010 (судьи Челянов Д.В., Ванькаев Б.С., Шевченко В.И.) производство по делу N А22-2436/2008 прекращено. Взыскано с ООО "Энергострой" в пользу арбитражного управляющего Агуреева Николая Владимировича вознаграждение за период исполнения им обязанностей временного управляющего ООО "Химзащита-К" и расходы, связанные с проведением наблюдения в отношении ООО "Химзащита-К" в общей сумме 154 221 руб. 55 коп.

Не согласившись с данным определением суда в части взыскания судебных расходов, ООО "Энергострой" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда в данной части отменить.

В судебном заседании представитель общества заявила (письменно) ходатайство об утверждении мирового соглашения, представила его проект.

От арбитражного управляющего поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Согласно ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения следует отменить принятое определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 11.06.2010 по делу N А22-2436/2009 в части взыскания судебных расходов в сумме 154 221 руб. 55 коп. в соответствии с предусмотренными статьей 269 АПК РФ полномочиями и прекратить производство по делу согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

ООО "Энергострой" при подаче жалобы уплатило госпошлину в размере 1 000 руб. (платежное поручение N 1239 от 07.07.2010).

Поскольку обжалование определений по делу о признании несостоятельным (банкротом) не подлежит оплате госпошлины, уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 266, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 11.06.2010 по делу N А22-2436/2009 в части взыскания судебных расходов в сумме 154 221 руб. 55 коп. отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Энергострой" (кредитор) и арбитражным управляющим Агуреевым Николаем Владимировичем в следующей редакции:

"Кредитор возмещает арбитражному управляющему денежные средства в размере 75 000 руб., составляющие 48,63 % судебных расходов, по результатам процедуры наблюдения ООО "Химзащита-К" следующим образом:

в срок до 15 сентября 2010 года - 40 000 руб.,

20 октября 2010 года - 20 000 руб.,

20 ноября 2010 года - 15 000 руб.

В свою очередь, арбитражный управляющий, в случае поступления денежных средств на расчетный счет в срок до 15 сентября 2010 года, отказывается от исковых требований к кредитору в виде возмещения судебных расходов по результатам процедуры наблюдения ООО "Химзащита-К" в сумме 154 221 руб. 55 коп., в том числе: 3 728 руб. 80 коп. - расходов на публикацию о введении наблюдения, 492 руб. 75 коп. - почтовые расходы, 150 000 руб. - вознаграждение временного управляющего ООО "Химзащита-К" за период с 21.12.2009 по 21.05.2010."

Производство по заявлению арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов по делу N А22-2436/2009 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" госпошлину в размере 1 000 руб., уплаченной платежным поручением N 1239 от 07.07.2010.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

З.М Сулейманов

Судьи

Д.А. Белов С.И. Джамбулатов