г. Томск |
|
02 февраля 2010 г. |
Дело N А27-8061/2009 |
Судья Калиниченко Н.К. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ЗАО "Кросс-авто" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.09 по делу N А27-8061/2009 по иску Кузбасского филиала ОАО "Углеметбанк"
к ЗАО "Прогресс-лизинг", ЗАО "Кросс-Авто", ЗАО "Тентросиб", ООО "КарбоИнвест", ООО "Римесса", ООО "Аверс", ООО "Ривера"
третьи лица - ООО "Мовопромсиб", ООО "Мир окон", ООО "Информ-Ресерс", ООО "Базалтек", ООО "Центр эстетической медицины "Инфанта", ООО "СИБТРАНСАВТО", Почекутов СВ., Мирошниченко А.Н., ОАО "Промсвязьбанк" в лице Томского филиала ОАО "Промсвязьбанк", ИП Добарина Е.А.
о взыскании 16 453 218, 23 рубля задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Кросс-авто" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.09 по делу N А27-8061/2009.
Апелляционная жалоба ЗАО "Кросс-авто" подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В подтверждение исполнения указанной обязанности податель жалобы представил квитанцию N 64 от 30.11.09. Согласно части 3 статьи 333.18 ПК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком.
В силу статьи 59 АПК РФ лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ: к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Податель жалобы не представил доказательств направления копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле - ответчикам - ЗАО "Тентросиб", ООО "КарбоИнвест", ООО "Римесса", ООО "Аверс", ООО "Ривера", ЗАО "Прогресс-лизинг", третьим лицам - ООО "Новопромсиб", ООО "Мир окон", ООО "Информ-Ресерс", ООО "Базалтек", ООО "Центр эстетической медицины "Инфанта", ООО "СИБТРАНСАВТО", Почекутов СВ., Мирошниченко А.П., ОАО "Промсвязьбанк" в лице Томского филиала ОАО "Промсвязьбанк", ИП Добарина Е.А.
Указанные обстоятельства послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения с предложением до 29 декабря 2009 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 12 января 2009 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 29 января 2010 года (включительно).
Податель жалобы в срок, установленный судом апелляционной инстанции, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу" ЗАО "Кросс-авто" на решение арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.09 года по делу N А27-8061/2009 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины из Федерального бюджета, уплаченной по квитанции от 30.11.2009 года.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Судья |
Калиниченко Н.К. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-8061/2009
Истец: ОАО "Углеметбанк", ООО "ЛикЭс"
Ответчик: ЗАО "Кросс-Авто", ЗАО "Прогресс-Лизинг", ЗАО "Тенросиб", ООО "Аверс", ООО "КарбоИнвест", ООО "Ривера", ООО "Римесса"
Третье лицо: Добарина Елена Александровна, Мирошниченко Антон Николаевич, ОАО "Промсвязьбанк", ООО "Базалтек", ООО "Информ-Ресурс", ООО "Мир окон", ООО "Новопромсиб", ООО "Прогресс Автолайн", ООО "СИБТРАНСАВТО", ООО "Центр эстетической медицины "Инфанта", Почекутов Сергей Владимирович, ОАО "Углеметбанк", общество с ограниченной отвественностью "Лик С"