г. Москва |
|
01 июля 2013 г. |
Дело N А41-54471/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Исаевой Э.Р., Мальцева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2013 года по делу N А41-54471/12, по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" к МУП "Домнинское" о взыскании 1 027 418, 46 рублей за электроэнергию, потребленную вне договора в марте 2012 года.
при участии в заседании:
от истца - открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания": Хаперсков А.М. представитель по доверенности от 21.06.2013 г., паспорт;
от ответчика - МУП "Домнинское": Рафаевич Е.Н. представитель по доверенности N 511/01 от 27.06.2012 г., паспорт;
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП "Домнинское" о взыскании 1 027 418, 46 рублей за электроэнергию, потребленную вне договора в марте 2012 года.
Решением Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2013 года по делу N А41-54471/12 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2013 года по делу N А41-54471/12, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в полном объеме и просит принять по делу новый судебный акт.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 25 июня 2013 года.
Текст мирового соглашения в письменном виде представлен арбитражному апелляционному суду.
В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно ст.ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, изучив текст представленного сторонами мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
Решение суда первой инстанции по настоящему делу следует отменить, а производство по делу - прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
Руководствуясь статьями 266, 268, п. 3 ст. 269, ст. 271, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 25 июня 2013 года по делу N А41-54471/12 в редакции представленного сторонами:
а) Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу плату за бездоговорное потребление электрической в размере 1 027 418 руб. 46 коп. в т.ч. НДС, а также государственную пошлину в размере 11 637 руб. 23 коп.
б) Сумма денежных средств, в размере указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу единовременным платежом до 15.07.2013 г.
2. Решение Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2013 года по делу N А41-54471/12 отменить.
3. Производство по делу N А41-54471/12 прекратить.
4. Возвратить открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" из Федерального бюджета уплаченную государственной пошлины в сумме 11 637 рублей 23 копейки.
Председательствующий |
Э.С. Миришов |
Судьи |
С.В. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-54471/2012
Истец: ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", ОАО "МОЭК" - филиал южные электрические сети
Ответчик: МУП "Домнинское"