Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 г. N 11АП-8557/13

г. Самара

02 июля 2013 г.

Дело N А55-5959/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 апреля 2013 года по делу N А55-5959/2013 (судья Мешкова О.В.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Табакерка", г.Самара,

к административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти, г.Тольятти,

об оспаривании постановления от 13 марта 2013 года N 1065,

УСТАНОВИЛ:

административная комиссия Комсомольского района городского округа Тольятти обратилась с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 апреля 2013 года по делу N А55-5959/2013.

Определением суда от 03 июня 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 01 июля 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении обращено внимание подателя жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 03 июня 2013 года получено административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти 13 июня 2013 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 44312360526859, N 44312360526873.

Однако недостатки, указанные в определении об оставлении без движения от 03 июня 2013 года, подателем жалобы, в установленный срок не устранены, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Табакерка".

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 апреля 2013 года по делу N А55-5959/2013 и приложенные к ней документы на 37 л., конверт.

Судья

И.С.Драгоценнова