Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 г. N 14АП-4475/13

г. Вологда

02 июля 2013 г.

Дело N А13-924/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Грязовецкий" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 апреля 2013 года по делу N А13-924/2013 (судья Мамонова А.Е.),

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Грязовецкий" (ОГРН 1103529001102; далее - отдел) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 апреля 2013 года по заявлению предпринимателя Лихачева Михаила Юрьевича (ОГРНИП 309352904400012) к отделу о признании незаконным и отмене постановления от 24.01.2013 N 35 РР 566817.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2013 года апелляционная жалоба отдела оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: представить в суд не позднее 01.07.2013 доказательства направления копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении (либо вручения лично под расписку) предпринимателю.

В установленный срок обстоятельство, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отделом не устранено.

Определение суда от 30 мая 2013 года получено отделом 03.06.2013 и 04.06.2013, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 31.05.2013 N 41958, 41959, 41960.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Грязовецкий" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 апреля 2013 года по делу N А13-924/2013 (регистрационный номер 14АП-4475/2013) по юридическому адресу: 162000, Вологодская область, город Грязовец, улица Ленина, дом 44.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 17.05.2013 N 1892 на 6 л. в 2 экз.

2. Сопроводительные письма от 17.05.2013 N 1894, 1893 на 2 л. в 1 экз.

3. Выписка из приказа от 23.08.2011 N 136л/с на 1 л. в 1 экз.

4. Копия письма от 10.01.2013 N 22/9-44 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия рапорта 35АР N 249264 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия протокола весового контроля от 09.01.2013 на 1 л. в 1экз.

7. Копия протокола об административном правонарушении 35АР N 249264 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия рапорта от 09.01.2013 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия товарно-транспортной накладной на 1 л. в 1 экз.

10. Копия определения от 24.01.2013 38ОВ N 020067 на 1 л. в 1 экз.

11. Копия протокола об административном правонарушении 35АВ N 813961 на 1 л. в 1 экз.

12. Копия постановления от 24.01.2013 35РР N 566817 на 1 л. в 1 экз.

13. Ходатайство от 20.05.2013 N 1927 о восстановлении пропущенного процессуального срока на 2 л. в 1 экз.

14. Копия почтового конверта со штрихкодом N 00782.

15. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 30 апреля 2013 года по делу N А13-924/2013 на 6 л. в 1 экз.

16. Почтовые конверты 2 экз.

Судья

Т.В. Виноградова