Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 г. N 17АП-6147/13

г. Пермь

02 июля 2013 г.

Дело N А60-44896/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сафоновой С.Н.,

судей Гуляковой Г.Н., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М.,

при участии:

от истца ОАО "Уральский выставочный центр": не явились,

от ответчика ООО "Формика": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО "Формика"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 марта 2013 года

по делу N А60-44896/2012,

принятое судьей Куклевой Е.А.

по иску ОАО "Уральский выставочный центр" (ИНН 6671334073, ОГРН 1106671019058)

к ООО "Формика" (ИНН 7701605222, ОГРН 1057747406892)

о взыскании 80 349 025 руб. 64 коп.,

установил:

ОАО "Уральский выставочный центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения) к ООО "Формика" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в сумме 54 623 427,20 руб., пени в сумме 1 036 785,45 руб., неосновательного обогащения по обеспечению охранных услуг в размере 2 987 380 руб., неосновательного обогащения по аренде шатра в сумме 4 822 250 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2013 года иск частично удовлетворен: с ответчика в пользу истца взысканы основной долг в сумме 54 623 427,20 руб., пени в сумме 1 036 785,45 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в судебном заседании без участия их представителей, в связи с чем, в порядке п.3 ст. 156, дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение.

На утверждение суду представлено мировое соглашение от 20.05.2013, подписанное представителями сторон, полномочия которых подтверждены соответствующими доверенностями: со стороны истца мировое соглашение подписано представителем Мехедовой Натальей Николаевной, действующей на основании Доверенности N 11 /02 от 1 1.02.2013, со стороны ответчика - представителем Маховик Анастасией Федоровной, действующей на основании доверенности N 03/13 от 09.01.2013.

Согласно ч.1ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Сторонами достигнуто мировое соглашение от 20.05.2013 на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества N УВЦ/22-05-12 от 22.05.2012 в размере 55 660 212 (пятьдесят пять миллионов шестьсот шестьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 65 копеек, в том числе НДС 18%, из них: 54 623 427 (пятьдесят четыре миллиона шестьсот двадцать три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 20 копеек, неустойка - 1 036 785 (один миллион тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 45 копеек.

2. Стороны соглашаются, что указанный в п. 1 настоящего соглашения договор совершен Сторонами в надлежащей форме, при его заключении Сторонами согласованы все существенные условия.

3. Ответчик признает исковые требования на сумму 55 660 212 (пятьдесят пять миллионов шестьсот шестьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 65 копеек, в том числе НДС 18%. Истец отказывается от остальных требований.

4. Ответчик возмещает Истцу уплаченную государственную пошлину в размере 175 391 (сто семьдесят пять тысяч триста девяносто один) рубль 05 копеек, таким образом, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по настоящему делу составляет 55 835 603 (пятьдесят пять миллионов восемьсот тридцать пять тысяч шестьсот три) рубля 70 копеек, в лом числе НДС 18%.

5. Ответчик производит погашение образовавшейся задолженности путем частичного зачета встречных требований к Истцу по договору возмездного оказания услуг N У ВЦ/15-06-12/2 от 15.06.2012 (за период с июля 2012 г. по май 2013 г.), заключенному между Истцом и ООО "Екатеринбург-Экспо" (правопреемником является Ответчик на основании Договора N 16-05/2013 цессии (уступки права требования) от 17.05.2013), на сумму 55 819 525 (пятьдесят пять миллионов восемьсот девятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% (ст. 410 ГК РФ), путем подписания соглашения о зачете взаимных требований, и частичной оплатой денежными средствами на сумму 16 078 (шестнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 70 копеек.

6. Ответчик обязуется в срок не позднее "01" декабря 2013 г. уплатить Истцу на расчетный счет N 40702810716000063752 в Уральском Банке Сбербанка РФ г. Екатеринбург задолженность в размере 16 078 (шестнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 70 копеек.

7. Соглашение о зачете взаимных требований, указанное в п. 5 настоящего мирового соглашения, подписывается Сторонами в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

8. В случае просрочки исполнения, неисполнения или уклонения от исполнения, или неполного исполнения любого из предусмотренных настоящим соглашением обязательств, принятых на себя Сторонами, виновная в нарушении принятых на себя обязательств Сторона, уплачивает добросовестной Стороне неустойку в размере 100% от общей суммы задолженности Стороны, указанной в пункте 3 настоящего соглашения.

9. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.З. ст. 151 АПК РФ Сторонам известны."

Проанализировав текст мирового соглашения от 20.05.2013, суд апелляционной инстанции считает, что данное мировое соглашение соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону, нарушений прав и законных интересов других лиц не усматривается.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 20.05.2013 утверждается судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст.49,139-141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене (п.3 ст.269 АПК РФ), производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения 50% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату плательщику.

Кроме того, согласно ст. 104 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В пункте 4 мирового соглашения от 20.05.2013 стороны предусмотрели, что расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции относятся на ответчика.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы, уплаченная по платежному поручению N 2694 от 18.04.2013, в сумме 1 000 руб. 00 коп. (50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 141, 150, 258, 268, 269, ч.1,2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2013 года по делу N А60-44896/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.05.2013, достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества N УВЦ/22-05-12 от 22.05.2012 в размере 55 660 212 (пятьдесят пять миллионов шестьсот шестьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 65 копеек, в том числе НДС 18%, из них: 54 623 427 (пятьдесят четыре миллиона шестьсот двадцать три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 20 копеек, неустойка - 1 036 785 (один миллион тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 45 копеек.

2. Стороны соглашаются, что указанный в п. 1 настоящего соглашения договор совершен Сторонами в надлежащей форме, при его заключении Сторонами согласованы все существенные условия.

3. Ответчик признает исковые требования на сумму 55 660 212 (пятьдесят пять миллионов шестьсот шестьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 65 копеек, в том числе НДС 18%. Истец отказывается от остальных требований.

4. Ответчик возмещает Истцу уплаченную государственную пошлину в размере 175 391 (сто семьдесят пять тысяч триста девяносто один) рубль 05 копеек, таким образом, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по настоящему делу составляет 55 835 603 (пятьдесят пять миллионов восемьсот тридцать пять тысяч шестьсот три) рубля 70 копеек, в лом числе НДС 18%.

5. Ответчик производит погашение образовавшейся задолженности путем частичного зачета встречных требований к Истцу по договору возмездного оказания услуг N У ВЦ/15-06-12/2 от 15.06.2012 (за период с июля 2012 г. по май 2013 г.), заключенному между Истцом и ООО "Екатеринбург-Экспо" (правопреемником является Ответчик на основании Договора N 16-05/2013 цессии (уступки права требования) от 17.05.2013), на сумму 55 819 525 (пятьдесят пять миллионов восемьсот девятнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% (ст. 410 ГК РФ), путем подписания соглашения о зачете взаимных требований, и частичной оплатой денежными средствами на сумму 16 078 (шестнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 70 копеек.

6. Ответчик обязуется в срок не позднее "01" декабря 2013 г. уплатить Истцу на расчетный счет N 40702810716000063752 в Уральском Банке Сбербанка РФ г. Екатеринбург задолженность в размере 16 078 (шестнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 70 копеек.

7. Соглашение о зачете взаимных требований, указанное в п. 5 настоящего мирового соглашения, подписывается Сторонами в течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

8. В случае просрочки исполнения, неисполнения или уклонения от исполнения, или неполного исполнения любого из предусмотренных настоящим соглашением обязательств, принятых на себя Сторонами, виновная в нарушении принятых на себя обязательств Сторона, уплачивает добросовестной Стороне неустойку в размере 100% от общей суммы задолженности Стороны, указанной в пункте 3 настоящего соглашения.

9. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.З. ст. 151 АПК РФ Сторонам известны."

Производство по делу N А60-44896/2012 прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить ООО "Формика" (ИНН 7701605222, ОГРН 1057747406892) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 2694 от 18.04.2013 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

Г.Н.Гулякова Н.М.Савельева