Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2010 г. N 14АП-7792/10

г. Вологда

26 ноября 2010 г.

Дело N А13-14174/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 ноября 2010 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Федосеевой О.А., судей Журавлева А.В. и Козловой С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой М.С.,

при участии от открытого акционерного общества "Инждорстрой" Дудниковой Г.В. по доверенности от 11.01.2010 N 1 и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тотьмаинжсельстрой" Хреева Леонида Евгеньевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Богородский растворо-бетонный узел" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 12 октября 2010 года по делу N А13-14174/2009 (судья Шумилова Л.Ф.),

установил:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 27 апреля 2010 года общество с ограниченной ответственностью "Тотьмаинжсельстрой" (далее - ООО "Тотьмаинжсельстрой", должник) признано банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 20 мая 2010 года конкурсным управляющим назначен Хреев Леонид Евгеньевич.

Общество с ограниченной ответственностью "Богородский растворо-бетонный узел" (далее - ООО "Богородский растворо-бетонный узел") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Тотьмаинжсельстрой", состоявшегося 23 апреля 2010 года, и о приостановлении производства по делу.

Общество с ограниченной ответственностью "НАБИ-Тех-Сервис" (далее - ООО "НАБИ-Тех-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Тотьмаинжсельстрой", состоявшегося 23 апреля 2010 года.

Суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объединил рассмотрение заявлений ООО "Богородский растворо-бетонный узел" и ООО "НАБИ-Тех-Сервис" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Тотьмаинжсельстрой", состоявшегося 23 апреля 2010 года, для их совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 12 октября 2010 года в удовлетворении заявлений ООО "Богородский растворо-бетонный узел" и ООО "НАБИ-Тех-Сервис" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Тотьмаинжсельстрой", состоявшегося 23 апреля 2010 года, отказано.

ООО "Богородский растворо-бетонный узел" с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что арбитражным управляющим были нарушены требования пункта 9 Общих правил подготовки, организации и проведения собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56, в связи с изменением формулировки вопроса повестки дня. В реестр требований кредиторов ООО "Тотьмаинжсельстрой" на момент проведения первого собрания не включено и не уведомлено ООО "НАБИ-Тех-Сервис". Арбитражным судом Вологодской области 27.04.2010 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поскольку арбитражным управляющим нарушены сроки проведения первого собрания, арбитражный суд был лишен возможности получить заявление о признании решения первого собрания кредиторов недействительным до 27.04.2010.

Представитель открытого акционерного общества "Инждорстрой" (далее - ОАО "Инждорстрой") и конкурсный управляющий Хреев Л.Е. в судебном заседании апелляционной инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы просили отказать, определение суда - оставить без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. ООО "Богородский растворо-бетонный узел" представило ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя ОАО "Инждорстрой" и конкурсного управляющего Хреева Л.Е., исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, временный управляющий ООО "Тотьмаинжсельстрой" Хреев Л.Е. направил 05.04.2010 и 06.04.2010 (с учетом исправления даты собрания кредиторов) в адрес конкурсных кредиторов, в том числе и ООО "НАБИ-Тех-Сервис", и уполномоченного органа уведомление о созыве 23.04.2010 первого собрания кредиторов должника.

На первом собрании кредиторов ООО "Тотьмаинжсельстрой" 23.04.2010 присутствовали с правом голоса конкурсные кредиторы - открытое акционерное общество "Агроскон" (0,33% голосов), закрытое акционерное общество "КОМ-трейтиднг" (9,97% голосов), ОАО "Инждорстрой" (46,6% голосов), общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис Гарант" (0,77% голосов), индивидуальный предприниматель Козлов П.Д. (13,63% голосов), индивидуальный предприниматель Пендо О.И. (5,92% голосов), индивидуальный предприниматель Георгилаш В.В. (2,05% голосов), общество с ограниченной ответственностью "Трасойл" (2,9% голосов), ООО "Богородский растворо-бетонный узел" (8,26% голосов), ГПКО "Шарьинское МЭП-4" (8,19% голосов) и уполномоченный орган (1,36% голосов), что составляет 91,88 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Таким образом, собрание кредиторов, состоявшееся 23.04.2010, правомочно.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО "Тотьмаинжсельстрой" от 23.04.2010 следует, что конкурсные кредиторы и уполномоченный орган приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Тотьмаинжсельстрой" квалифицированным большинством голосов - 51,58% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Поскольку порядок созыва и проведения первого собрания кредиторов ООО "Тотьмаинжсельстрой" соблюден, конкурсные кредиторы - ООО "Богородский растворо-бетонный узел" и ООО "НАБИ-Тех-Сервис" доказательств того, что решения собрания кредиторов от 23.04.2010 приняты с нарушением установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) пределов его компетенции либо с нарушением их прав и законных интересов, не представили, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

Проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом ввиду следующего.

Согласно статье 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с названным Законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов (пункт 1 статьи 13 Закона о банкротстве).

Как видно из материалов дела, временный управляющий ООО "Тотьмаинжсельстрой" Хреев Л.Е. направил 05.04.2010 и 06.04.2010 в адрес конкурсных кредиторов, в том числе и ООО "НАБИ-Тех-Сервис", и уполномоченного органа уведомление о созыве 23.04.2010 первого собрания кредиторов должника, что подтверждается реестрами почтовых отправлений от 05.04.2010 и 06.04.2010 и квитанциями ФГУП "Почта России".

Кроме того, согласно информации обособленного структурного подразделения Вологодский почтамт от 31.08.2010 N 01/09-527-А заказные письма с уведомлением от 05.04.2010 N 16000925466098 и от 06.04.2010 N 160009254696448, отправленные на имя ООО "НАБИ-Тех-Сервис", вручены 07.04.2010 инспектору отдела кадров Столяровой Т.В., действующей по доверенности.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ООО "Богородский растворо-бетонный узел" и ООО "НАБИ-Тех-Сервис" о неуведомлении конкурсного кредитора ООО "НАБИ-Тех-Сервис", включенного в реестр требований кредиторов должника, о дате проведения первого собрания кредиторов ООО "Тотьмаинжсельстрой".

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим.

В силу пункта 1 статьи 72 названного Закона временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 14 названного Федерального закона.

При подготовке к проведению собрания кредиторов арбитражный управляющий в силу подпункта "г" пункта 3 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 (далее - Общие правила), совершает действия по составлению повестки дня собрания кредиторов, созываемого по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, в соответствии с представленной ими повесткой дня, а в случае созыва собрания кредиторов по собственной инициативе составляет повестку дня собрания кредиторов самостоятельно.

Исходя из смысла вышеприведенных норм материального права и с учетом того, что собрание кредиторов должника 23.04.2010 созывалось по инициативе временного управляющего, последний вправе самостоятельно вносить в бюллетень для голосования формулировки по вопросам повестки дня.

Кроме того, из представленных в материалы дела уведомления о первом собрании кредиторов, бюллетеней голосования от 23.04.2010 и протокола первого собрания кредиторов от 23.04.2010 не следует, что временным управляющим изменена формулировка первого вопроса повестки дня: "принятие решения о выборе процедура банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством".

Арбитражным судом установлено, что конкурсные кредиторы и уполномоченный орган приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Тотьмаинжсельстрой" квалифицированным большинством голосов - 51,58% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, доводы подателя жалобы о том, что арбитражным управляющим были нарушены требования Общих правил, являются несостоятельными.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных указанным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным может служить нарушение прав и законных интересов заявителей либо то обстоятельство, что обжалуемое решение собрания кредиторов принято с нарушением предусмотренных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Исходя из указанной нормы Закона заявления ООО "Богородский растворо-бетонный узел" и ООО "НАБИ-Тех-Сервис" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Тотьмаинжсельстрой", состоявшегося 23 апреля 2010 года, подлежало удовлетворению в случае нарушения прав и законных интересов заявителей как кредиторов ООО "Тотьмаинжсельстрой" либо в том случае, если решения приняты собранием кредиторов с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Однако ООО "Богородский растворо-бетонный узел" и ООО "НАБИ-Тех-Сервис" ни в заявлении в арбитражный суд, ни в судебном заседании не указали, какие их права и законные интересы как конкурсных кредиторов нарушены принятыми решениями. Доказательств того, что принятые собранием кредиторов решения нарушили или повлекли нарушение прав и законных интересов заявителей, в деле не имеется.

Протокольным определением от 12.10.2010 арбитражный суд отказал в приостановлении производства по настоящему делу со ссылкой на пункт 1 статьи 58 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 147 АПК РФ определение об отказе в приостановлении производства по делу не подлежит обжалованию и может быть вынесено в форме протокольного определения. Таким образом, судом соблюдена процедура разрешения заявленного ООО "Богородский растворо-бетонный узел" ходатайства. Кроме того, апелляционная инстанция считает, что вывод суда об отсутствии оснований для приостановления производства по настоящему делу соответствует положениям действующего законодательства.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 12 октября 2010 года по делу N А13-14174/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Богородский растворо-бетонный узел" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А. Федосеева

Судьи

А.В. Журавлев С.В. Козлова