Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 13АП-13790/13

г. Санкт-Петербург

01 июля 2013 г.

Дело N А42-983/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Нордика" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 20.11.2012 г. по делу N А42-983/2012 (судья Востряков К.А.), принятое

по иску ООО "Нордика"

к Комитету по лесному хозяйству Мурманской области, ООО "Фобос-Плюс"

о признании,

установил:

ООО "Нордика" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 20.11.2012 г. об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А42-983/2012.

В соответствии с ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок на обжалование оспариваемого определения от 20.11.2012 г. в апелляционном порядке истек 20.12.2012 г. ООО "Нордика" обратилось с апелляционной жалобой через суд первой инстанции 10.06.2013 г., заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

По правилам ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный АПК РФ предельный допустимый срок для его восстановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Нордика" надлежащим образом было извещено о начавшемся судебном процессе, что подтверждается распиской о получении на руки копии определения о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебном разбирательству, а также протоколами судебного заседания с участием представителя ООО "Нордика". Информация о времени и месте судебных заседаний размещалась судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ст. 121 АПК РФ, на официальном сайте суда.

Копия оспариваемого определения от 20.11.2012 г. получения представителем ООО "Нордика" 23.11.2012 г. (л.д. 178), что свидетельствует об осведомленности подателя жалобы о состоявшемся судебном акте. Ссылка подателя жалобы о неполучении копии оспариваемого определения противоречит материалам дела.

Поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подано ООО "Нордика" позднее шести месяцев со дня принятия определения, данное ходатайство с учетом ч. 2 ст. 259 АПК РФ не подлежит удовлетворению.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Ходатайство ООО "Нордика" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.

2. 2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13790/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Н.С. Полубехина