Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2013 г. N 09АП-19079/13

г. Москва

26 июня 2013 г.

Дело N А40-6275/13

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2013 года.

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Лящевского И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Русаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "РЭУ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2013 года

по делу N А40-6275/13, принятое судьей Полукаровым А.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз"

(ОГРН 1026900548982, 170033, Тверская обл., г. Тверь, ул. Склизкова, д. 21)

к Открытому акционерному обществу "РЭУ"

(ОГРН 1097746358412, 125284, Москва, ул. Поликарпова, д. 21, корп. 2)

о взыскании задолженности и процентов,

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "РЭУ" о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с октября 2012 г. по декабрь 2012 г. в размере 12823 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7620 руб. 91 коп. и расходов по госпошлине в размере 10004 руб. 54 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 24.04.2013 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.5 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013 г. не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Тверьэнергогаз" (далее- истец) и ОАО "РЭУ" (далее- ответчик) заключен договор на снабжение и пользование тепловой энергией N 128 от 01.07.2011 г. (далее - Договор).

Судом первой инстанции установлено, что истец в период с октябрь 2012 г. по декабрь 2012 г. производил поставку тепловой энергии на объект ответчика и выставил ответчику счета N Сч_ Т-1103 от 31.10.2012 г. за октябрь 2012 на сумму 12823,32 руб.; N Сч_Т-1376 от 30.11.2012 г. за ноябрь 2012 г. на сумму 125825 руб.; N Сч_Т-1953 от 31.12.2012 г. на сумму 207630,20.

При этом ответчик принятые на себя обязательства по оплате выполнил не в полном объеме в результате образовалась задолженность в размере 12 823 руб. 32 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами и справкой о наличии задолженности.

В соответствии со ст.ст.539, 544 Гражданского кодекса РФ на условиях договора энергоснабжения теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю энергии), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец надлежащим образом поставляло тепловую энергию на объект ответчика.

Согласно п. 4.3. Договора ответчик по платежному поручению производит перечисление денежных средств на расчетный счет истца до 10 числа текущего месяца текущего (расчетного) месяца в счет оплаты 50 % стоимости договорного потребления тепловой энергии этого месяца и окончательного расчета за потребленную тепловую энергию за энергию за предыдущий месяц; до 25 числа текущего месяца следующие 50 % стоимости договорного потребления тепловой энергии этого месяца.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательства оплаты названной суммы задолженности ответчик не представил, исковое требование в заявленном размере удовлетворено обоснованно.

По правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с ответчика обоснованно взысканы проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ, расчет процентов ответчиком не оспорен.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы относительно отсутствия оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованные, поскольку факт бюджетного финансирования ответчика и отсутствие у должника необходимых денежных средств не являются основанием для освобождения должника от ответственности за нарушение обязательств, в соответствии с положениями п.3 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

В порядке ст. 110 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 24.04.2013.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2013 года по делу N А40- 6275/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "РЭУ" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева И.С. Лящевский