Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2013 г. N 17АП-8007/13

г. Пермь

02 июля 2013 г.

Дело N А50-6873/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица конкурсного управляющего Рогова Сергея Геннадьевича

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 28 мая 2013 года

по делу N А50-6873/2013

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН 1045900116162, ИНН 5902293114)

к конкурсному управляющему Рогову Сергею Геннадьевичу,

о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 01 июля 2013 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 28 мая 2013 по делу N А50-6873/2013 по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к конкурсному управляющему Рогову Сергею Геннадьевичу.

В силу ст.259 АПК РФ и ч.5 ст.211 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в течение десяти дней с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу изготовлено 28 мая 2013 года, фактически апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 19.06.2013 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на почтовом конверте и почтовая квитанция N 75708, то есть с пропуском установленного срока. Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для ее возвращения (ст.264 АПК РФ).

Руководствуясь пунктами 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу конкурсному управляющему Рогову Сергею Геннадьевичу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова