Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 15АП-7658/13

город Ростов-на-Дону

04 июля 2013 г.

дело N А53-8137/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулименко О.А.,

судей Захаровой Л.А., Филимоновой С.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Согомонян А.Н.

при участии:

от заявителя - представитель по доверенности от 26.12.2012 N 10/1057 - Ананьян А.А., удостоверение,

от заинтересованного лица - представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Министерства транспорта Ростовской области

об отказе от апелляционной жалобы, поданной Министерство транспорта Ростовской области

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2013 по делу N А53-8137/2013 об отказе в обеспечении иска,

принятое судьей Пименовым С.В.

по заявлению Министерства транспорта Ростовской области

к заинтересованному лицу - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области

о признании незаконным предписания,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании незаконным предписания от 26.03.2013 N 236/03 по делу N 462/03 об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

В рамках рассмотрения указанного дела заявителем подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания Управления от 26.03.2013 N 236/03.

Определением суда от 24.04.2013 заявление Министерства транспорта Ростовской области о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным судебным актом, Министерство транспорта Ростовской области обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение суда от 09.04.2013 г. отменить.

До рассмотрения жалобы по существу, от Министерства транспорта Ростовской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель министерства поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство и материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Министерства транспорта Ростовской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2013 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А53-8137/2013.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.А. Сулименко

Судьи

Л.А. Захарова С.С. Филимонова