Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 11АП-9237/13

г. Самара

04 июля 2013 г.

Дело N А72-1532/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" с.Озерки (ИНН 7323005190, ОГРН 1027301108603), Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Озерки,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2013, принятое по делу N А72-1532/2013 судьей Рождествиной Г.Б., по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167), г. Ульяновск, к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" с.Озерки (ИНН 7323005190, ОГРН 1027301108603), Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Озерки, о взыскании 903 591 руб. 75 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальщик" с.Озерки обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2013, принятое по делу N А72-1532/2013, по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальщик" с.Озерки о взыскании 903 591 руб. 75 коп.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 года апелляционная жалоба Муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" с.Озерки оставлена без движения с устранением недостатков не позднее 03 июля 2013 года, в связи с нарушением требований статьи 260 АПК РФ: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. (Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 14.05.2013).

Указанное определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда получено Муниципальным унитарным предприятием "Коммунальщик" с.Озерки 18.06.2013 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 57554.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" с.Озерки (ИНН 7323005190, ОГРН 1027301108603), Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Озерки, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2013, принятое по делу N А72-1532/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 5 л., конверт.

Судья

В.Т. Балашева