Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 11АП-8353/13
г. Самара |
|
04 июля 2013 г. |
Дело N А65-22595/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 июля 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,
судей Александрова А.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.
с участием:
арбитражный управляющий Кулеев Ф.И. лично, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2013 г. в зале N 7 апелляционные жалобы ОАО "АЛЬФА-БАНК" и арбитражного управляющего Кулеева Ф.И. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2013 принятое по заявлению ОАО "АЛЬФА-БАНК" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Кулеева Ф.И. и обязании конкурсного управляющего осуществить публикацию объявления о реализации имущества должника, находящегося в залоге ОАО "АЛЬФА-БАНК", по делу N А65-22595/2010 (судья Камалетдинов М.М.) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Туган авылым", г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2011 г. Общество с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Герасимов Валентин Николаевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 г. конкурсным управляющим утвержден Кулеев Фоат Измайлович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2013 г. Кулеев Фуат Измайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266) с возложением на него исполнения обязанностей конкурсного управляющего до утверждения нового конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань (ИНН 1655095446, ОГРН 1051622068266).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2013 г. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" утвержден Пахомов Дмитрий Александрович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 21 апреля 2012 г. (вх. N 3050) поступила жалоба Открытого акционерного общества "Альфа-банк", г. Москва на действия (бездействия) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" Кулеева Ф.И., связанная с не реализацией мероприятий по продаже заложенного имущества, об обязании конкурсного управляющего осуществить публикацию объявления о реализации имущества, находящегося в залоге у ОАО "Альфа-банк", и признании незаконным бездействие конкурсного управляющего Кулеева Ф.И., связанное с не проведением собраний кредиторов от 05.02.2013 г. и 06.02.2013 г.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2013 жалоба ОАО "Альфа-банк" была удовлетворена в части признания незаконным бездействия арбитражного управляющего Кулеева Фуата Измайловича, связанное с не проведением собраний кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань, от 05.02.2013 и 06.02.2013.
В части заявления ОАО "Альфа-банк" об обязании конкурсного управляющего ООО "Туган авылым", г.Казань Кулеева Фуата Измайловича осуществить публикацию объявления о реализации имущества, находящегося в залоге у Открытого акционерного общества "Альфа-банк", производство было прекращено.
В остальной части - о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего Кулеева Фуата Измайловича, связанное с не реализацией мероприятий по продаже заложенного имущества Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань, в удовлетворении требований ОАО "Альфа-банк" было отказано.
В апелляционной жалобе ОАО "Альфа-банк" просит определение суда от 24 апреля 2013 в части отказа в удовлетворении заявления и прекращении производства по требованию, отменить и принять новый судебный акт о полном удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Кулеев Ф.И. просит определение суда от 24 апреля 2013 отменить в части удовлетворения заявления ОАО "Альфа-банк" и признании незаконным бездействия арбитражного управляющего по не проведению собраний кредиторов ООО "Туган авылым", г.Казань от 05.02.2013 и 06.02.2013.
В судебном заседании арбитражный управляющий Кулеев Ф.И. доводы апелляционной жалобы полностью поддержал.
В удовлетворении апелляционной жалобы ОАО "Альфа-банк" просит отказать.
ФНС России представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав арбитражного управляющего, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 24 апреля 2013 года.
В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Основные права и обязанности, полномочия конкурсного управляющего определены в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве.
Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.
В ч. 1 ст. 145 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий может быть отстранен арбитражным судом в случае удовлетворения жалобы лица, участвующего в деле, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, при наличии убытков или возможности причинения убытков должнику либо его кредиторам.
Следовательно, из контекста вышеприведенных норм права можно сделать вывод, что незаконными могут быть признаны только действия (бездействия) арбитражного управляющего, в которых имеется состав нарушений - невыполнение установленных законом обязанностей, которые повлекли нарушение прав кредиторов или должника.
Как следует из материалов дела конкурсный кредитор ОАО "Альфа-банк" просит признать незаконными действия (бездействия) бывшего конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Кулеева Ф.И. по не реализации мероприятий по продаже заложенного имущества должника, об обязании конкурсного управляющего осуществить публикацию объявления о реализации имущества, находящегося в залоге у ОАО ""Альфа-банк" и признании незаконным бездействие конкурсного управляющего Кулеева Ф.И., связанное с не проведением собраний кредиторов от 05.02.2013 г. и 06.02.2013 г.
Суд апелляционной инстанции по результатам повторного рассмотрения дела в соответствии с требованием ст. 71, 268 АПК РФ считает, что выводы суда первой инстанции, послужившие основанием для частичного удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего, сделаны при полном исследовании материалов дела и правильном применении норм материального права.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2012 было утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ООО "Туган авылым", находящегося в залоге у банка.
Согласно п. 8 ст. 110 ФЗ Закона о банкротстве организатор торгов опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества и сообщение о результатах проведения торгов. В п. 1.2. вышеуказанного Положения организатором торгов указан бывший и.о. Конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Герасимов В.Н.
Поскольку 10 мая 2012 конкурсным управляющим имущества должника был утвержден Кулеев Ф.И., ОАО "Альфа-Банк" считает, что к Кулееву Ф.И., как к правопреемнику, перешли все обязанности по организации и проведении торгов, в связи с чем обратился с жалобой о невыполнении последним мероприятий по реализации заложенного имущества.
Однако, при обращении и с жалобой на действия арбитражного управляющего и с апелляционной жалобой, ОАО "Альфа-банк" не принял во внимание, что бездействия арбитражного управляющего Кулеева Ф.И., выразившиеся в не опубликовании сведений о реализации предмета залога и обязании осуществить публикацию объявления о реализации имущества, находящегося в залоге у Банка, по тем же основаниям, что изложены в настоящем рассматриваемом заявлении, уже были предметом судебной оценки: определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2012, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 (в удовлетворении жалобы ОАО "Альфа-банк" на бездействие конкурсного управляющего Кулеева Ф.И. и обязании осуществить публикацию объявления, было отказано).
В связи с этим, на основании п. 2 ч. 1 ст. 150, 151 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по требованию ОАО "Альфа-банк" об обязании конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Кулеева Ф.И. осуществить публикацию объявления о реализации имущества, находящегося в залоге у Открытого акционерного общества "Альфа-банк".
Доказательство того, что вторично заявленное требование по обязании осуществить публикацию имеет иной предмет и основание, заявитель в апелляционной жалобе не привел.
Суд первой инстанции также правомерно отказал в удовлетворении заявления ОАО "Альфа-банк" о признании незаконным бездействие конкурсного управляющего Кулеева Фуата Измайловича, связанное с не реализацией мероприятий по продаже заложенного имущества Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым".
Позиция суда апелляционной инстанции основана на следующем:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 мая 2012 г. конкурсным управляющим ООО "Туган авылым", г.Казань утвержден Кулеев Фоат Измайлович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2013 г. Кулеев Фуат Измайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Туган авылым", г.Казань с возложением на него исполнения обязанностей конкурсного управляющего до утверждения нового конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2013 г. конкурсным управляющим ООО "Туган авылым", г.Казань, утвержден Пахомов Дмитрий Александрович.
Действительно, Положение о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества должника, было утверждено определением суда от 20.04.2012.
Однако, данное определение было предметом апелляционного обжалования и вступило в законную силу 25.06.2012 после вынесения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно п. 4 ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Из разъяснений, данных в п.9 Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" следует, что согласно п.4 ст.138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном п.п. 4, 5, 8 - 19 ст.110, п.3 ст.111 Закона.
Конкурсный управляющий Кулеев Ф.И., как правопреемник конкурсного управляющего Герасимова В.Н. (указан в Положении как организатор торгов) опубликовал объявление о проведении первых торгов залогового имущества должника в газете "Коммерсантъ" 3.11.2012, торги, назначенные на 14.12.2012 не состоялись в связи с отсутствием заявок.
В связи с чем, действия по выполнению мероприятий по реализации имущества должника арбитражным управляющим совершались и заявитель не представил доказательств причинение вреда правам и интересам кредиторов в связи с датой опубликования объявления о проведении первых торгов.
12.01.2013 в газете "Коммерсантъ" арбитражным управляющим Кулевым Ф.И. было опубликовано объявление о повторных торгах, назначенные на 18.02.2013.
Однако, торги, назначенные на 18.02.2013 были отменены арбитражным управляющим, так как им уже было подано заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и определением суда от 14.03.2013 Кулеев Ф.И. по состоянию здоровья был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, с возложением на него временного исполнения обязанностей конкурсного управляющего до 17.04.2013, - вынесением судом определения о назначении конкурсным управляющим Пахомова Д.А. При этом, с 20 марта 2013 по 9 апреля 2013 Кулеев ФиИ. находился на лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности (л.д. 59).
Следовательно, исходя из указанных обстоятельств, нет оснований для вывода о незаконном бездействии Кулеева Ф.И. по проведению повторных торгов в связи с его фактическим освобождением от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Вопреки доводам апелляционной жалобы арбитражного управляющего Кулеева Ф.И., судебная коллегия считает правомерным вывод суда о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего Кулеева Фуата Измайловича, связанное с не проведением собраний кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань, от 05.02.2013 и 06.02.2013.
В адрес ОАО "Альфа-банк" поступили уведомления о проведении собраний кредиторов должника, назначенные на 05.02.2013 в 12 час. и на 06.02.2013 в 10 час. 30 мин. На указанные собрания кредиторов конкурсный управляющий должника не явился, о причинах своей неявки не сообщил, таким образом назначенные им собрания были не проведены по вине конкурсного управляющего, что является грубым нарушением положений ст. ст. 12 -14 Закона о банкротстве.
Арбитражный управляющий указанные обстоятельства не оспаривает, пояснив, что именно в это время 5 и 6 февраля 2013 он был вызван в СУ Управления МВД России по г. Казани для производства следственных действий, что подтверждает представленными повестками и справками (л.д.60, 61).
Однако, в соответствии со ст. ст. 56 ч. 2, 188 ч. ч. 1, 2 УПК РФ повестки о вызове на допрос направляются (вручаются) лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. Следовательно, повестки направляются (вручаются) до дня явки в следственные органы.
В данном случае арбитражный управляющий не представил суду доказательств того, когда конкретно им были получены повестки и по каким причинам, исполняя свои обязанности добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве) он не выполнил своих обязанностей по извещению кредиторов любым доступным способом о том, что собрания не состоятся по уважительной причине.
В связи с этим бездействия арбитражного управляющего в этой части являются незаконными и жалоба ОАО "Альфа-Банк" удовлетворена правомерно.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 24 апреля 2013 г. является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2013 принятое по заявлению ОАО "АЛЬФА-БАНК" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Туган авылым" Кулеева Ф.И. и обязании конкурсного управляющего осуществить публикацию объявления о реализации имущества должника, находящегося в залоге ОАО "АЛЬФА-БАНК", по делу N А65-22595/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Е.Я. Липкинд |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.