Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2007 г. N 12294/07 Суд удовлетворил заявленные требования, поскольку договор аренды земельного участка не прошел государственную регистрацию

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2007 г. N 12294/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Н.И. Локтенко, A.M. Медведевой

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Славянский базар Кредо-7" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.08.2007 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-19848/2006, установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "Славянский базар Кредо-7" об устранении препятствий в пользовании земельным участком по ул. Л. Кецеховели, 65а, кадастровый номер 24:50:01283:0057 оценочная зона 21 и возвратить данный земельный участок истцу; обязать ООО "Славянский базар Кредо-7" произвести снос временного торгового строения (павильона) общей площадью 132,30 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Л. Кецеховели, 65а в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

Решением от 20.02.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.05.2007 решение от 20.02.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 08.08.2007 решение от 20.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 02.05.2007 оставлены без изменения.

Суд признал договор аренды земельного участка от 03.11.2000 незаключенным, поскольку он не прошел государственную регистрацию. Ответчик не представил доказательств о наличии иных правовых оснований для владения спорным земельным участком и размещения на нем торгового павильона. Поэтому суд удовлетворил иск.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А33-19848/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 20.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 02.05.2007 и постановления кассационной инстанции от 08.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судьи

Н.И. Локтенко

A.M. Медведева