Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2008 г. N 17400/07 В иске о выселении юридического лица из переданных ему правомочным государственным органом объектов недвижимости при его создании отказано, поскольку истцом не доказан факт недействительности учредительного договора данного юридического лица и его государственной регистрации

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2008 г. N 17400/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Медведевой A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (103685, Москва, Никольский пер., 9) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 по делу N А41-К1-3238/07с Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.11.2007 по тому же делу по иску Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к ОАО "Санаторий Лесное Озеро" (далее - санаторий) о выселении ответчика из объектов недвижимого имущества, находящихся по адресу: Московская обл., г. Солнечногорск-20, используемых им в его уставной деятельности, установил:

решением от 06.07.2007 первой инстанции Арбитражного суда Московской области в иске отказано.

Постановлением от 31.08.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда отменено решение суда от 06.07.2007 в связи с тем, что апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции об отсутствии права собственности государства на спорное имущество санатория, и в иске было отказано по другим основаниям, которые сводятся к тому, что спорное имущество было передано правомочным государственным органом санаторию для использования в его деятельности этого имущества, срок использования которого в учредительном договоре не определен, и деятельность санатория в установленном порядке не прекращена.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.11.2007 оставил без изменения постановление от 31.08.2007 Десятого арбитражного апелляционного суда.

Обжалуя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, заявитель - Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом приводит доводы и просит отменить обжалуемые судебные акты, указывая на то, что они приняты в результате нарушения и неправильного применения норм материального права, не соответствуют судебной арбитражной практике и подлежат отмене ввиду нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы, содержащиеся в поданном заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что открытое акционерное общество "Санаторий "Лесное Озеро" было создано в 1992 году на базе государственного санаторно-курортного учреждения "Лесное озеро" по распоряжению Госкомимущества от 27.07.1992 N 387-р. Одним из учредителей ОАО "Санаторий "Лесное Озеро" явилось Госкомимущество, которое передало этому акционерному обществу для использования в его деятельности спорное недвижимое имущество по учредительному договору, в котором было предусмотрено, что данное имущество передано на баланс названного акционерного общества в счет оплаты акций, принадлежащих государству.

Созданное с участием государства акционерное общество было зарегистрировано в качестве юридического лица по его учредительным документам.

Истцом не представлено доказательств того, что в судебном порядке учредительный договор о создании упомянутого юридического лица и связанная с ним государственная регистрация этого лица по иску заинтересованного лица были признаны в судебном порядке недействительными по основанию незаконного создания этого лица и в отношении него проведена в установленном порядке процедура ликвидации.

Выводы судебных инстанций об отсутствии правовых оснований для выселения санатория из объектов недвижимого имущества, переданных ему правомочным государственным органом при создании этого юридического лица для использования в его уставной деятельности, основаны на материалах дела и положениях законодательства.

Анализ доводов, приведенных заявителем, показал, что они не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-3238/07с Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судья

Н.И. Локтенко

Судья

А.М. Медведева