Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 13АП-14129/13

г. Санкт-Петербург

04 июля 2013 г.

Дело N А56-7984/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Рекламно-производственная Группа"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2013 по делу N А56-7984/2013 (судья Гранова Е.А.), принятое

по иску Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 17 компенсирующего вида Калининского района Санкт-Петербурга

к Обществу с ограниченной ответственностью "Рекламно-Производственная Группа"

о взыскании

установил:

Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 17 компенсирующего вида Калининского района Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Рекламно-производственная Группа" о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по гражданско-правовому договору от 05.07.2012 N 0372200157512000003-0123528-03 в сумме 276077,97 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2013 по делу N А56-7984/2013 иск удовлетворен.

ООО "Рекламно-производственная Группа" обратилось с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просило отменить определение и отказать в удовлетворении иска.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иные порядок и срок не установлен АПК РФ. Обжалование решения, принятого по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в апелляционный суд возможно в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (часть 3 статьи 229 АПК РФ).

Решение по делу вынесено 13.05. 2013, следовательно, апелляционная жалоба на него могла быть подана до 27.05. 2013. Апелляционная жалоба представлена в суд первой инстанции 13.06.2013 (что подтверждается отметкой арбитражного суда первой инстанции о получении апелляционной жалобы, на ее экземпляре), датирована подателем апелляционной жалобы 11.06.2013. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование отсутствует.

Сведений на портале Высшего Арбитражного Суда РФ о направлении апелляционной жалобы посредством электронной почты до 27.05.2013 (включительно) не имеется.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы позже установленного срока, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14129/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 3-х листах.

Судья

Н.В. Аносова