Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 14АП-2396/13

г. Вологда

25 марта 2013 г.

Дело N А13-7760/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЖК Металлург-7" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 февраля 2013 года по делу N А13-7760/2012 (судья Кутузова И.В.),

установил:

закрытое акционерное общество "ЖК Металлург-7" (ОГРН 1093528006461, далее - ЗАО "ЖК Металлург-7") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 февраля 2013 года по иску муниципального унитарного предприятия города Череповца "Теплоэнергия" (ОГРН 1023501258549) к ЗАО "ЖК Металлург-7" о взыскании 2 015 493 руб. 50 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 18.03.2013 со штрихкодом N 73224, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЖК Металлург-7" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 февраля 2013 года по делу N А13-7760/2012 (регистрационный номер 14АП-2396/2013) по адресу, указанному в жалобе: 162602, Вологодская область, г. Череповец, ул. Сталеваров, д. 42.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2013 по делу N А13-7760/2012 на 4 л. в 1 экз.

3. Копия платежного поручения от 06.03.2013 N 386 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия доверенности от 01.02.2013 N 26 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия заявления от 06.02.2013 на 1 л. в 1 экз.

6. Расчеты сумм корректировок за апрель и май 2012 года на 1 л. в 1 экз.

7. Почтовый конверт от 18.03.2013 со штрихкодом N 73224 на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева