г. Москва |
|
27 июня 2013 г. |
Дело N А40-138869/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Цымбаренко И.Б.,
судей: |
Пронниковой Е.В., Москвиной Л.А., |
при ведении протокола |
помощником судьи Кальщиковой А.П., |
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу СПИ Замоскворецкого районного ОСП УФССП по Москве Гулиева М.М. на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2013 А40-138869/12(130-1346)
по заявлению ГУ - Главное управление ПФР N 10 по г.Москве и Московской области
к СПИ Замоскворецкого районного ОСП УФССП по Москве Гулиеву М.М.,
3-е лицо: ИП Хаперская Г.Н.,
о признании незаконным постановления, обязании возбудить исполнительное производство,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд г. Москвы решением от 25.01.2013 по данному делу признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого отдела судебных приставов УФССП по Москве Гулиева М.М. от 05.09.2012 N 50112/12/02/77 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании постановления Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по городу Москве и Московской области от 30.08.2012 N08710990034850 о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества организации - плательщика страховых взносов.
Этим же решением обязал судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого отдела судебных приставов УФССП по Москве Гулиева М.М. возбудить исполнительное производство по постановлению Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по городу Москве и Московской области от 30.08.2012 N08710990034850.
Не согласившись с принятым судебным решением, судебный пристав-исполнитель подал апелляционную жалобу, в которой просит, отменив решение суда принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании апелляционного суда представителем ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по городу Москве и Московской области, имеющим соответствующие полномочия, представлено суду письменное заявление об отказе от заявленных требований в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ.
Заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, а поэтому подлежит принятию апелляционным судом, как соответствующий требованиям ст.49 АПК РФ.
Апелляционный суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269 и 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ГУ - Главное управление ПФР N 10 по г.Москве и Московской области от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2013 N А40-138869/12(130-1346) отменить.
Производство по делу N А40-138869/12(130-1346) прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.Б.Цымбаренко |
Судьи |
Л.А.Москвина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-138869/2012
Истец: ГУ - Главное управление Пенсионного фонда РФ N10 по г. Москве и Московской области, ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области
Ответчик: Отдел УФССП по Москве по ЦАО, Судебный пристав-исполнитель Замоскворецкого отдела судебных приставов УФССП по г. Москве
Третье лицо: ИП Хаперская Г. Н.