Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 14АП-6068/13

г. Вологда

04 июля 2013 г.

Дело N А05-3641/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севертранс" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2013 года по делу N А05-3641/2013 (судья Меньшикова И.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Севертранс" (ОГРН 1052901001735; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2013 года по заявлению общества об оспаривании постановления главного государственного инспектора Соломбальского, Северного, Маймаксанского округов города Архангельска по пожарному надзору Бачурина М.В. от 18.03.2013 N 219.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Архангельской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 20.06.2013 со штрихкодом N 42433, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севертранс" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2013 года по делу N А05-3641/2013 (регистрационный номер 14АП-6068/2013) по юридическому адресу: 163020, город Архангельск, остров Мосеев, дом 6.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия первой страницы апелляционной жалобы на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2013 года по делу N А05-3641/2013 на 6 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт со штрихкодом N 42433.

Судья

А.Ю. Докшина