Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 17АП-6577/13

г. Пермь

01 июля 2013 г.

Дело N А60-6622/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дружининой Л. В.

судей Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Андреевской Е.И.

при участии:

от истца, открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт"- не явились;

от ответчика, муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационного хозяйства" городского округа Верхняя Пышма - не явился;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия "Водопроводно- канализационного хозяйства" городского округа Верхняя Пышма

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 апреля 2013 года

по делу N А60-6622/2013,

принятое судьёй Л.А. Анисимовым

по иску открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

к муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно- канализационного хозяйства" городского округа Верхняя Пышма (ОГРН 1036600290430, ИНН 6606011940)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" (далее - ОАО "Свердловэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационного хозяйства" городского округа Верхняя Пышма (далее - МУП "Водоканал", ответчик) о взыскании 4966268 руб. 80 коп. задолженности за потребленную в январе 2013 года электроэнергию на основании договора N 41175 от 01.05.2006, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.03.2013 по день фактической уплаты долга на основании статей 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 года (резолютивная часть от 22.04.2013 года) исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 4966268 руб. 80 коп. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых с 01.03.2013 с суммы основного долга в размере 4966268 руб. 80 коп. по день фактической уплаты долга. С МУП "Водоканал" в пользу ОАО "Свердловэнергосбыт" взыскано 47831 руб. 34 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску. ОАО "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета возвращено 318 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска.

МУП "Водоканал" с решением суда первой инстанции не согласился по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 года рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда назначено на 01 июля 2013 года на 14 час. 30 мин.

01.07.2013 года от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между ОАО "Свердловэнергосбыт" и МУП "Водоканал" 26.06.2013 г., а также об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение от 26.06.2013 года соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 мирового соглашения от 26.06.2013 года расходы по оплате госпошлины в части, невозмещаемой из бюджета, относятся на ответчика.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску (23915 руб. 67 коп.), ответчику - 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе (1 000 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 176, 258, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

I. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 г. по делу N А60-6622/2013 отменить.

II. Мировое соглашение от 26.06.2013 года между открытым акционерным обществом "Свердловэнергосбыт" и муниципальным унитарным предприятием "Водопроводно- канализационного хозяйства" городского округа Верхняя Пышма утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15, ст. 150 АПК РФ в целях урегулирования возникшего между сторонами спора в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору купли- -продажи электрической энергии N 41175 от 01.05.2006 г. за январь 2013 года по счету- фактуре N 3677 от 31.01.2013 г. на сумму 4966268 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с 01.03.2013 (с суммы 4966268 руб. 80 коп. с учетом НДС) по день фактической уплаты долга.

2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что:

в январе 2013 года истцом поставлена электрическая энергия ответчику на общую сумму 4966268 руб. 80 коп. с учетом НДС.

По состоянию на 22.04.2013 (дата принятия обжалуемого решения) ответчиком оплачено за январь 2013 года 4040779 руб. 36 коп. (согласно договору уступки права требования от 13.02.2013 г.).

3. Ответчик признает и обязуется оплатить истцу в счет погашения оставшейся суммы задолженности за январь 2013 года по договору купли- продажи электрической энергии N 41175 от 01.05.2006 г. сумму в размере 925489 руб. 44 коп. в срок до 15 июля 2013 г.

Ответчик обязуется уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых с 01.03.2013 (с суммы 925489 руб. 44 коп. с учетом НДС) по день фактической уплаты долга.

4. Расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу в части, невозмещаемой из бюджета, относятся на ответчика. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет возмещения расходов по госпошлине в размере 23915 руб. 67 коп., что составляет 50% суммы от оплаченного истцом размера государственной пошлины в срок до 15 июля 2013 г.

5. Нарушение ответчиком обязательств, указанных в п. 2 и п. 3 настоящего мирового соглашения, влечет возникновение у истца права на его принудительное исполнение на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Свердловской области на всю сумму задолженности по ходатайству истца.

III. Производство по делу N А60-6622/2013 прекратить.

IV. Возвратить открытому акционерному обществу "Свердловэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 24234 руб. 33 коп. (двадцать четыре тысячи двести тридцать четыре рубля) 33 коп., уплаченную по платежному поручению N 7376 от 27.02.2013 года (платежное поручение остается в материалах дела).

V. Возвратить МУП "Водоканал" из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 692 от 22.05.2013 года (платежное поручение N 692 от 22.05.2013 года остается в материалах дела).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

Н.Г. Масальская В.Ю. Назарова