Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2013 г. N 07АП-5556/13

г. Томск

3 июля 2013 г.

Дело N А45-9438/2013

Судья Е.И. Захарчук,

рассмотрев апелляционную жалобу Мэрии г.Новосибирска (07АП-5556/13) с приложенными к ней документами

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.06.2013 г. по делу N А45-9438/2013

по иску ООО "Союз-10"

к Мэрии г.Новосибирска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Новосибирской области в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Новосибирской области

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г.Новосибирска обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.06.2013 г. по делу N А45-9438/2013 по иску ООО "Союз-10"к Мэрии г.Новосибирска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Новосибирской области в лице филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Новосибирской области

о признании незаконными действий.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Мэрии г.Новосибирска подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Мэрии г.Новосибирска на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.06.2013 г. по делу N А45-9438/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук