Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 09АП-18855/13

город Москва

04 июля 2013 г.

Дело N А40-136678/12-64-1270

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.,

судей Сумароковой Т.Я., Красновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мезон" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2013 года по делу N А40-136678/2012, принятое судьей Зотовой Е.А. (64-1270),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мезон" (ОГРН 1057746416507, ИНН 7721526441)

к Открытому акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "НИИЭС" (ОГРН 1027739114391, ИНН 7722023521)

о признании договора аренды недействительным

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мезон" (далее - ООО "Мезон") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "НИИЭС" (далее - ОАО "НПЦ "НИИЭС") о признании договора аренды, заключенного сторонами 03.09.2012 г., недействительным (ничтожным).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2013 года по делу N А40-136678/2012 в удовлетворении исковых требований, заявленных ООО "Мезон", отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного им иска.

Истец, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени настоящего судебного разбирательства, представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не направил, заявив об отказе от исковых требований, заявленных к ОАО "НПЦ "НИИЭС".

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 пункта 1 подпункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Мезон" от исковых требований.

Решение арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2013 года по делу N А40-136678/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мезон" из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 4 000 руб. и уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

С.В. Краснова Т.Я. Сумарокова