Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 13АП-13971/13

г. Санкт-Петербург

04 июля 2013 г.

Дело N А26-11474/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Рауш" (ОГРН 1031000008071; место нахождения: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Александра Невского, 49)

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2013 г. по делу N А26-11474/2012 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску ТСЖ "Центральное"

к Администрации Петрозаводского городского округа

3-е лицо: ООО фирма "Рауш"

о взыскании 160 564,70 руб.

установил:

ООО фирма "Рауш" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2013 г. по делу N А26-11474/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

Обжалуемое решение принято 26.04.2013 г., следовательно, месячный срок на подачу жалобы, с учетом выходных дней, истек 27.05.2013 г. (понедельник - последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба, согласно штампу канцелярии суда, подана непосредственно в суд первой инстанции, 06.06.2013 г., то есть по истечении срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13971/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 18 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.А. Шестакова