Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2007 г. N 12580/07 Суд отказал в удовлетворении требований об обязании ответчика передать документацию по жилому дому и произвести за свой счет замену тепловой, водопроводной и электрической систем, поскольку пришел к обоснованному выводу о недоказанности доводов истца относительно нарушений при строительстве

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2007 г. N 12580/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ТСЖ "Зодчий" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.12.2006 по делу N А53-15790/06~СЗ-25 Арбитражного суда Ростовской области, постановления апелляционной инстанции от 05.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 по тому же делу, установил:

ТСЖ "Зодчий" обратилось в арбитражный суд с иском к Ростовскому государственному строительному университету об обязании ответчика передать документацию по строительству 10-ти этажного 38 квартирного дома; произвести за свой счет замену тепловой, водопроводной и электрической системы в соответствии с требованиями проектов, СНиПа и технических условий.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииистец уточнил требования и просил обязать ответчика произвести за свой счет устройство отдельных вводов на тепло-водоснабжение. Устранить недостатки в воздуховоде, системе теплопотребления, тепловой рамке, канализации, произвести самостоятельное устройство подкачки холодной воды в отдельно стоящем строении, а также передать документацию, перечисленную в заявлении.

Решением от 22.12.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2007, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 13.06.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

Суд установил, что постановлением мэра г. Ростова-на-Дону N 3089 утвержден без замечаний к качеству строительства акт от 28.12.1999 приемки в эксплуатацию 10-ти этажного 38 квартирного жилого дома, проектно-сметная документация разработана ТОО ТАМ "Архстрой" и утверждена бюро государственной вневедомственной экспертизы проектов. Судом также установлено, что в рамках исполнения судебного акта Кировского районного суда ответчиком по акту N1/08-05 от 10.08.2005 передан весь объем технической документации по строительству жилого дома. Суд исходил из того, что истец не доказал факт допущения ответчиком нарушений при строительстве дома, в связи с чем в иске отказал.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-15790/06-СЗ-25 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2006 по делу NА53-15790/06-СЗ-25 Арбитражного суда Ростовской области, постановления апелляционной инстанции от 05.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

В.Б. Куликова

Судья

Б.М. Сейнароев