Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 02АП-2721/13

г. Киров

04 июля 2013 г.

Дело N А17-4678/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мезриным Д.А.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.02.2013 по делу N А17-4678/2012, принятое судом в составе судьи Бадина А.Н.

по иску открытого акционерного общества "Ресурсо-снабжающая компания" (ИНН: 3705062770, ОГРН: 1073705000863)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" (ИНН: 3705062570, ОГРН: 1073705000544)

о взыскании 1 746 329 руб. 70 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале общества,

установил:

открытое акционерное общество "Ресурсо-снабжающая компания" (далее - Ресурсо-снабжающая компания, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с основанным на статье 94 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 14, 23, 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" иском (с учетом его уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" (далее - Управляющая компания, Ответчик) 1 746 329 руб. 70 коп. действительной стоимости доли в уставном капитале Управляющей компании (далее - Действительная стоимость доли) в связи с выходом Истца из состава участников Ответчика.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 26.02.2013 иск Ресурсо-снабжающей компании удовлетворен - с Управляющей компании в пользу Ресурсо-снабжающей компании взысканы 1 746 329 руб. 70 коп. Действительной стоимости доли, а также 30 463 руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 35 000 руб. расходов на проведение экспертизы.

Не согласившись с названным решением суда первой инстанции, Управляющая компания обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить упомянутое решение и принять по данному делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска Ресурсо-снабжающей компании.

До вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Ответчика от сторон поступило заключенное ими 21.05.2013 мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) с просьбой о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно статьям 138 и 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу статей 139 и 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами Мировое соглашение одобрено решением собрания кредиторов Ресурсо-снабжающей компании от 21.06.2013.

В связи с этим суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отказа в утверждении Мирового соглашения и последнее подлежит утверждению.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае её уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ, а согласно абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату.

В связи с этим денежные средства, излишне уплаченные Ответчиком в качестве государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы (13 231 руб. 65 коп.), а также половина названной государственной пошлины (1 000 руб.) подлежат возврату Управляющей компании из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.02.2013 по делу N А17-4678/2012 отменить.

Утвердить заключенное открытым акционерным обществом "Ресурсо-снабжающая компания" (ИНН: 3705062770, ОГРН: 1073705000863) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" (ИНН: 3705062570, ОГРН: 1073705000544) мировое соглашение следующего содержания:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает требование Истца в сумме 1 811 793 рублей, где: 1 746 329,70 рублей - действительная стоимость доли, 35 000 рублей - судебные расходы по оплате экспертизы, 30 463,30 рублей - государственная пошлина, уплаченная Истцом, и обязуется:

1.1. Перечислить денежные средства в сумме 1 811 793 рубля в следующем порядке:

N	Сумма платежа (рублей)	Дата платежа	N	Сумма платежа (рублей)	Дата платежа
1	50 000, 00	05 июля 2013 г.	19	50 000, 00	08 ноября 2013 г.
2	50 000, 00	12 июля 2013 г.	20	50 000, 00	15 ноября 2013 г.
3	50 000, 00	19 июля 2013 г.	21	50 000, 00	22 ноября 2013 г.
4	50 000, 00	26 июля 2013 г.	22	50 000, 00	29 ноября 2013 г.
5	50 000, 00	02 августа 2013 г.	23	50 000, 00	06 декабря 2013 г.
6	50 000, 00	09 августа 2013 г.	24	50 000, 00	13 декабря 2013 г.
7	50 000, 00	16 августа 2013 г.	25	50 000, 00	20 декабря 2013 г.
8	50 000, 00	23 августа 2013 г.	26	50 000, 00	27 декабря 2013 г.
9	50 000, 00	30 августа 2013 г.	27	50 000, 00	10 января 2014 г.
10	50 000, 00	06 сентября 2013 г.	28	50 000, 00	17 января 2014 г.
11	50 000, 00	13 сентября 2013 г.	29	50 000, 00	24 января 2014 г.
12	50 000, 00	20 сентября 2013 г.	30	50 000, 00	31 января 2014 г.
13	50 000, 00	27 сентября 2013 г.	31	50 000, 00	07 февраля 2014 г.
14	50 000, 00	04 октября 2013 г.	32	50 000, 00	14 февраля 2014 г.
15	50 000, 00	11 октября 2013 г.	33	50 000, 00	21 февраля 2014 г.
16	50 000, 00	18 октября 2013 г.	34	50 000, 00	28 февраля 2014 г.
17	50 000, 00	25 октября 2013 г.	35	46 329,70	07 марта 2014 г.
18	50 000, 00	01 ноября 2013 г.	36	65 463,30 (гос. пошлина и стоимость экспертизы)	14 марта 2014 г.

1.2. Перечисление денежных средств осуществить по следующим реквизитам: ОАО "Ресурсо-снабжающая компания"

ИНН: 3705062770, КПП: 370501001, ОГРН: 1073705000863;

р/сч 40702810217000030108, Отделение N 8639 Сбербанк России г. Иваново,

к/сч 30101810000000000608, БИК: 042406608.

2. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом Иска.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела во Втором арбитражном апелляционном суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом и приобщения к материалам дела.

8. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме и в сроки, установленные п. 1 настоящего соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

9. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "АПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

Производство по делу N А17-4678/2012 по иску открытого акционерного общества "Ресурсо-снабжающая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2" (ИНН: 3705062570, ОГРН: 1073705000544) 14 231 (четырнадцать тысяч двести тридцать один) руб. 65 коп. из денежных средств, которые уплачены им платежным поручением от 18.03.2013 N 1058 в качестве государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

Е.Г. Малых А.В. Тетервак