Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 13АП-11050/13

г. Санкт-Петербург

04 июля 2013 г.

Дело N А56-59925/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Альфа-Гранд"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2013 по делу N А56-59925/2012(судья Рыбаков С.П.), принятое

по иску ООО "Альфа-Гранд"

к ФТС России

3-е лицо: Выборгская таможня

о взыскании убытков

установил:

ООО "Альфа-Гранд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Федеральной таможенной службы России за счет средств казны Российской Федерации 345484,56 руб. убытков.

Решением от 04.04.2013 арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований заявленных ООО "Альфа-Гранд" отказал.

Не согласившись с решением суда ООО "Альфа-Гранд" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2013 по делу N А56-59925/2012 отменить, исковые требования удовлетворить.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В связи с вышеизложенным ООО "Альфа-Гранд" предложено прендставить оригинал платежного поручения, отвечающий требованиям пункта 5.3 Положения Банка России "О правилах осуществления перевода денежных средств" от 19.06.2012 N 383-П.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение заинтересованному лицу - ФТС России и третьему лицу - Выборгской таможне.

Кроме того, суд апелляционной инстанции предложил подателю жалобы обосновать в соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ приложение к апелляционной жалобе договора купли-продажи и трех писем (приложения N 2-5).

На основании вышеизложенного определением от 31.05.2013 апелляционная жалоба ООО "Альфа-Гранд" оставлена без движения на срок до 01.07.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Копии определения от 31.05.2013 направлены ООО "Альфа-Гранд" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному подателем жалобы как адрес для корреспонденции: 191036, Россия, Санкт-Петербург, ул. 7-я Советская, д.30.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (Внутрироссийский почтовый идентификатор: 19084458958234) не вручено адресату и возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Согласно данным сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определение опубликовано в сети "Интернет" 01.06.2013.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Альфа-Гранд" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11050/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

Л.В. Зотеева