Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2013 г. N 06АП-2884/13

г. Хабаровск

03 июля 2013 г.

Дело N А04-1762/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

в судебном заседании участвовали:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Корытовой Ольги Борисовны на определение от 22 апреля 2013 года по делу N А04-1762/2013 Арбитражного суда Амурской области вынесенное судьей Шишовым О.А.

по ходатайству индивидуального предпринимателя Корытовой Ольги Борисовны

о применении мер обеспечения заявления о признании должника банкротом

в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Бурейского района "Николаевская птицефабрика"

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Амурской области определением от 26.03.2013 принял к производству заявление индивидуального предпринимателя Корытовой Ольги Борисовны (далее - Предприниматель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия Бурейского района "Николаевская птицефабрика" (далее - Предприятие, должник).

19.04.2013 кредитор направил в арбитражный суд ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом, в котором просил: запретить регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию прав на любое имущество, принадлежащее Предприятию; запретить Предприятию осуществлять государственную регистрацию прав, осуществлять сделки либо иным образом распоряжаться любым принадлежащим ему недвижимым и движимым имуществом, а также кредиторской и дебиторской задолженностью.

Определением арбитражного суда от 22.04.2013 ходатайство Предпринимателя отклонено.

В апелляционной жалобе Предприниматель просит определение от 22.04.2013 отменить и принять новый судебный акт о принятии обеспечительных мер.

Данная жалоба принята к производству Шестого арбитражного апелляционного суда определением от 29.05.2013, судебное заседание назначено на 03.07.2013.

02.07.2013 в апелляционный суд поступило ходатайство Предпринимателя об отказе от жалобы на основании части 1 статьи 265 АПК РФ, мотивированное фактом исполнения должником требований кредитора в полном объеме.

В судебном заседании апелляционного суда 03.04.2013 от лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представители не присутствовали.

Шестой арбитражный апелляционный суд по результатам рассмотрения ходатайства Предпринимателя, с учетом представленных в деле документов, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что распорядительные действия участника спора (заявителя апелляционной жалобы) не принимаются арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия отказа Предпринимателя от апелляционной жалобы суд установил, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и интересы других лиц, ходатайство об отказе подписано лицом, подписавшим саму апелляционную жалобу, - представителем Предпринимателя Ахеевым Э.А., действующим по нотариально заверенной доверенности от 22.03.2013 27АА 0419688, выданной на три года и предоставляющей представителю необходимые для отказа от апелляционной жалобы полномочия.

При установленном отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 49, 184 - 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Корытовой Ольги Борисовны на определение от 22 апреля 2013 года по делу N А04-1762/2013 Арбитражного суда Амурской области прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь