|
04 июля 2013 г.
|
Дело N А56-12539/2013
|
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу СПб ГУП РЭП "Строитель"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2013 по делу N А56-12539/2013(судья Бобарыкина О.А.), принятое
по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
к СПб ГУП РЭП "Строитель"
о 8 283 руб. 66 коп., составляющих 1/100 часть задолженности по договору от 08.11.2011 N 15-587049-ЖФ-ВО, 226 руб. 75 коп. пеней, расходов по оплате государственной пошлины
установил:
Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному производственному ремонтно-эксплуатационному предприятию "Строитель" о взыскании 8 283 руб. 66 коп., составляющих 1/100 часть задолженности по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 08.11.2011 N 15-587049-ЖФ-ВО и 226 руб. 75 коп. пеней, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Решением от 17.04.2013 арбитражный суд первой инстанции взыскал с СПб ГУП РЭП "Строитель" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" 483 566 руб. 01 коп., из которых: 461 677 руб. 20 коп. задолженности, 21 888 руб. 81 коп. пени, а также 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, СПб ГУП РЭП "Строитель" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2013 по делу N А56-12539/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
В связи с вышеизложенным СПб ГУП РЭП "Строитель" предложено представить оригинал платежного поручения, отвечающий требованиям пункта 5.3 Положения Банка России "О правилах осуществления перевода денежных средств" от 19.06.2012 N 383-П.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение истцу - ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".
На основании вышеизложенного определением от 31.05.2013 апелляционная жалоба СПб ГУП РЭП "Строитель" оставлена без движения на срок до 01.07.2013.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зав
